От Игорь Куртуков
К Azinox
Дата 10.02.2006 21:30:12
Рубрики WWII; Артиллерия;

Воистину странно

>Т-70 производился в то время, когда не хватало вообще никаких танков.

Танков было больше чем у немцев. Почему немцам хватало?
От Владислав
К Игорь Куртуков (10.02.2006 21:30:12)
Дата 15.02.2006 03:48:02

Re: Воистину странно

>>Т-70 производился в то время, когда не хватало вообще никаких танков.
>
>Танков было больше чем у немцев. Почему немцам хватало?

Потому что у немцев была выше технология. Как производства, так и применения.

Технология вкупе с культурой производства за два года, и даже за двадцать лет, не вырабатывается. Для нее несколько поколений нужно Вот и приходится брать не качеством, а количеством

Ну, а Т-70 вдобавок -- ОЧЕНЬ дешевая машина.

Кстати, к вопросу "хватало/не хватало": почему немцам автотранспорта вечно не хватало, хотя его у них было сильно больше, чем у нас?


С уважением

Владислав
От Игорь Куртуков
К Владислав (15.02.2006 03:48:02)
Дата 15.02.2006 06:28:17

Re: Воистину странно

>Кстати, к вопросу "хватало/не хватало": почему немцам автотранспорта вечно не хватало, хотя его у них было сильно больше, чем у нас?

Так его и нам не хватало.
От Исаев Алексей
К Игорь Куртуков (10.02.2006 21:30:12)
Дата 12.02.2006 20:50:39

Они на НПП меньше техники тратили

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Танков было больше чем у немцев. Почему немцам хватало?

Как стали танковые батальоны на НПП разбазаривать - сразу стало не хватать.

С уважением, Алексей Исаев
От алекс
К Игорь Куртуков (10.02.2006 21:30:12)
Дата 11.02.2006 06:51:42

Немцам не хватало танкистов и ГСМ (-)
От Олег...
К Игорь Куртуков (10.02.2006 21:30:12)
Дата 10.02.2006 23:18:02

Чё-то как-то не очень их хватило немцам :о)...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Танков было больше чем у немцев. Почему немцам хватало?

В итоге Т-70 по Берлину ездили, а не Тигры по Москве :о)...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Игорь Куртуков
К Олег... (10.02.2006 23:18:02)
Дата 11.02.2006 02:01:40

До Москвы дойти - хватило. И до Кавказа. (-)
От Олег...
К Игорь Куртуков (11.02.2006 02:01:40)
Дата 11.02.2006 10:05:50

До Москвы не хватило... Чуть-чуть, но не хватило :о)...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

А планы-то какие были! Только в 1941, не говоря уж о других годах...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Azinox
К Игорь Куртуков (10.02.2006 21:30:12)
Дата 10.02.2006 21:43:17

Re: Воистину странно

>>Т-70 производился в то время, когда не хватало вообще никаких танков.
>
>Танков было больше чем у немцев. Почему немцам хватало?

Потому что у немцев опыта было больше, подготовка л/с лучше, лучше было с авиацией (уж во времена производства Т-70 подавно), со снабжением и т.д.
От Begletz
К Azinox (10.02.2006 21:43:17)
Дата 10.02.2006 21:57:31

Вот вы сами и сказали ЭТО :-)))


>> и т.д.

В эти загадочные "и т. д." входит и артиллерия, не так ли?

В немецкой панцердивизии были мобильные 105 и 155 мм, а у нас в МК только 76 мм. Правда, еще десяток 120 мм минометов был, но это уже детали. Вот и считайте, у кого артиллерия сильнее.
От Azinox
К Begletz (10.02.2006 21:57:31)
Дата 10.02.2006 22:44:39

Найдите N отличий в нашей МК и немецкой "панцердивизии"


>>> и т.д.
>
>В эти загадочные "и т. д." входит и артиллерия, не так ли?

Входит много чего. Но артиллерия - это малозначимая величина, отличающая нашу часть от немецкой.

>В немецкой панцердивизии были мобильные 105 и 155 мм, а у нас в МК только 76 мм. Правда, еще десяток 120 мм минометов был, но это уже детали. Вот и считайте, у кого артиллерия сильнее.

Ваше утверждение было бы верно, если бы единственным различием между нашими и немецкими частями на этом участке фронта было бы различие в количестве артиллерийских "стволов", при абсолютном сходстве во всем остальном (авиация, снабжение, подготовка и т.д., и т.п.)