От Игорь Куртуков
К Begletz
Дата 10.02.2006 21:22:36
Рубрики WWII; Артиллерия;

Ре: Это ИМХО...

> С другой-если б вместо него выпускали тягачи и БТРы, м б 34ки не ходили бы столь часто на неподавленную оборону и без пехоты.

Это старый спор "количество против качества". Или иметь больше мехкорпусов, наполовину укомплектованных эрзацем, или иметь меньше, но более качественных. Аналогичная дилемма с типажом танков - или производить меньше, но "Пантер", или больше, но "Шерманов".

Есть где-то золотая середина, но как её нащупать - бог знает.

От Алекс Антонов
К Игорь Куртуков (10.02.2006 21:22:36)
Дата 10.02.2006 23:30:08

"Естественный отбор" Войны привел к тому что танки с малокалиберными пушками...

...снимались с производства в пользу бронетехники (танков и САУ) вооруженной среднекалиберными артсистемами.

Урок был усвоен повсеместно - легкие танки создававшиеся в ходе войны и по ее завершении (Чаффи, ПТ-76, AMX-13) вооружались среднекалиберными артсистемами.

От Begletz
К Игорь Куртуков (10.02.2006 21:22:36)
Дата 10.02.2006 21:58:23

Дык, понятно... (-)