От AlReD
К Георгий
Дата 10.02.2006 17:19:24
Рубрики WWII;

Поганец. Судя по его пассажу о ветеранах

"Не каждый “парадный фронтовик”, на груди которого орден “Отечественной войны”, действительно воевал. Надо прямо сказать, что в шестидесятые годы появилась плеяда “штатных ветеранов”, готовых выступать везде и всюду и получать положенные льготы. Совершенно не хочется обижать истинных фронтовиков, но то, что среди них достаточно примазавшихся, которые кричат, что они “мешками кровь проливали”, это действительно так. И их, несмотря на возраст, нужно корректно “поправлять”.

Вот она главная беда: лже-фронтовики, расхищающие льготы.
Тьфу!
От Виктор Крестинин
К AlReD (10.02.2006 17:19:24)
Дата 10.02.2006 17:39:00

Это достаточно распространенное мнение(+)

Здрасьте!
Ну тут например Ломоносов (фронтовик) нечто подобное говорит, тоже "деление" проводит. Фронтовики бывают типа разные, кто в окопе сидел он гораздо круче тех, кто в штабе. А техники всякие на аэродромак и пво это как бы и вовсе не воевали.
Виктор
От Artem
К Виктор Крестинин (10.02.2006 17:39:00)
Дата 10.02.2006 22:15:20

Да уж, конечно, никакой разницы не вижу.

Здравствуйте!

Действительно, нет никакой разницы не жравши да не спавши с винтовкой на врага ползти и пулю получать, или пусть даже также не жравши и не спавши, но ремонтировать самолет. Окопники свое право на всех свысока смотреть себе заслужили, ИМХО.

Ну а от того что многие здесь их теперь регулярно пинают, мнение они свое не изменят. Это ИХ правда.

С уважением, Артем
От Георгий
К Artem (10.02.2006 22:15:20)
Дата 11.02.2006 23:19:35

Ну, пулю-то и "техники" могли получить. Тем более в начале войны. И в окружение попасть... (-)
От Георгий
К Георгий (11.02.2006 23:19:35)
Дата 11.02.2006 23:22:09

Другое дело, что тыл бывал и о ч е н ь уж глубокий...

Тут есть градации, короче.
От А.Погорилый
К Виктор Крестинин (10.02.2006 17:39:00)
Дата 10.02.2006 21:26:57

Re: Это достаточно...

>Ну тут например Ломоносов (фронтовик) нечто подобное говорит, тоже "деление" проводит. Фронтовики бывают типа разные, кто в окопе сидел он гораздо круче тех, кто в штабе. А техники всякие на аэродромак и пво это как бы и вовсе не воевали.

Про "окопавшихся в тылу" - стандартная песня всех окопных фронтовиков, любых войн и армий. Я нечто вполне аналогичное встречал и в немецких мемуарах (какие-то из тех что на милитере).
Ну да, у разных видов службы - разный уровень опасности, разные потери. Но все они нужны. И те же тыловики - без них передовая очень быстро начинает припухать с голоду и лишается боеприпасов.

А уж авиатехники ... Без них самолет не взлетит. И жизнь у них была отнюдь не сладкая. Готовить и ремонтировать технику зимними ночами, в мороз, очень часто - недосыпая. Да и бомбили аэродромы, и порой артобстрелам подвергали. А уж что с "наземным эшелоном" при выходе из окружений происходило ...
От Блохин Александр
К А.Погорилый (10.02.2006 21:26:57)
Дата 11.02.2006 11:00:05

Абсолютно согласен!

Здраствуйте! --- приветливо сказал маститый учёный. (с)

Мой дед, призваный в 41-м начал войну простым майором аэродромной службы. Как быв. инженер-строитель. И до конца войны, будучи четырежды ранен, только тем и занимался, что приводил в должный порядок аэродромы. Особенно, как он вспоминал, было тяжело, когда фронт стал откатываться на Запад. Строительно-ремонтные бригады наравне с сопёрами расчищали быв. немецкие аэродромы для прилёта основных сил ВВС (он служил в 17 ВА. В книге, посвящённой ей, есть его фотография и большой текст о нём). 2 ранения он получил, подрываясь на минах, а 2 от бомбёжек. Имел медаль "За отвагу", Красную звезду, "Орден ВОВ 1-й степени" и другие. Так что же, он менее честно выполнял свой долг чем окопники?

PER ASPERA AD ASTRA !
От AlReD
К Виктор Крестинин (10.02.2006 17:39:00)
Дата 10.02.2006 19:17:21

Re: Это достаточно...

Но Цыганок-то не фронтовик, чтобы так рассуждать. Где бы он был без нынешних ветеранов?