От	Nett
К	Harkonnen
Дата	10.02.2006 14:34:46
Рубрики	Современность; Танки;

Re:Почему спросил о производстве, патент на ходовую принадлежит России (-)

---

---

От	Harkonnen
К	Nett (10.02.2006 14:34:46)
Дата	10.02.2006 14:37:28

Re: Re:Почему спросил...

---

Ну и ? Покажите патент (номер), его когда запатентовали то и когда прекратили поддерживать?

---

От	Nett
К	Harkonnen (10.02.2006 14:37:28)
Дата	10.02.2006 15:07:55

Re: Я спрашивал о производстве "Оплотов" :-) (-)

---

---

От	Harkonnen
К	Nett (10.02.2006 15:07:55)
Дата	10.02.2006 15:25:58

Re: Я спрашивал...

---

Естественно, все новые, как и большенство пакистанских УД. Я так понял вы намекаете что Ленинградское шасси запатентовано РФ...

---

От	Nett
К	Harkonnen (10.02.2006 15:25:58)
Дата	10.02.2006 16:03:42

Re:Ну-ну, что-то мне верится с трудом! УД наверное последнии отдали :-))) (-)

---

---

От	Harkonnen
К	Nett (10.02.2006 16:03:42)
Дата	10.02.2006 16:23:02

Re: Re:Ну-ну, что-то...

---

Частично из задела, частично новые, а в чем проблема собственно?

---

От	Nett
К	Harkonnen (10.02.2006 16:23:02)
Дата	10.02.2006 16:57:13

Re: Проблема в том, что "Оплоты" делать не с чего :-))) (-)

---

---

От	Harkonnen
К	Nett (10.02.2006 16:57:13)
Дата	10.02.2006 17:59:24

Re: Проблема в...

---

Можно точнее развить мысль?

---

От	DM
К	Nett (10.02.2006 16:57:13)
Дата	10.02.2006 17:38:33

Re: Проблема в...

---

Это не такая уж и проблема. Завод вполне себе на ходу. Около половины пакистанского заказа и все новые опытные машиины - новодел от и до. Более того, сейчас большинство узлов, которые поставлялись по кооперации налажены в Украине.
Проблема которая есть - общая для всей промышленности в том числе и в России - отток высококвалифицированых кадров в частный бизнес.

---