Много сомнений. Собственно, Вы бы своё предположение явно выразили, пожалуйста, а то приходится спорить с неочевидным умолчанием.
Дело не в нефти, полагаю, а в том, что государство враждебное Западу, не только США, обладает источником средств для борьбы. Весь Запад поминаю, потому что без его политической, хотя бы, поддержки США ввязываться сложно. Отчасти и поэтому Чавесу не грозит прямой удар, европейцам Чавес не угрожает и угрожать не может, а попробует, тогда и оценим срок его правления.
Степень враждебности Ирака ранее и Ирана теперь высокая. Если б нефти не было, можно десятилетиями не замечать, само отвалится. Так поступают с враждебной Белоруссией и опасной КНДР.
>Степень враждебности Ирака ранее и Ирана теперь высокая. Если б нефти не было, можно десятилетиями не замечать, само отвалится. Так поступают с враждебной Белоруссией и опасной КНДР.
Что Вы предлагаете сделать Белоруссии, раз она по-вашему враждебная?
С ув.