От Сергей Зыков
К DenisK
Дата 10.02.2006 12:55:27
Рубрики Стрелковое оружие;

а может как ударный трансформатор?

не Гюйгенса :)
От DenisK
К Сергей Зыков (10.02.2006 12:55:27)
Дата 11.02.2006 12:06:33

Ну демпфер это и есть трансформатор в физическом смысле

Е кинетическая -> Е тепловая.
Поглотитель энергии проще говоря.

С уважением, ДенисК
От Robert
К DenisK (11.02.2006 12:06:33)
Дата 12.02.2006 00:04:36

Re: Ну демпфер...

>Поглощение энергии за счёт трущихся частей

>Поглотитель энергии проще говоря.

Никак не вижу поглотителя энергии в приведенном патенте, да и бессмысленно eго делать если бы даже кому в голову и взбрело - закон соxранения импульса никто не отменял:

mv=Ft

Т.е. пуля данной массы m вылетевшая с данной скоростью v создаст силу отдачи F действующую в течении времени t. Конструируя оружие можно только добиться чтобы отдача была короткой и резкой ( большая сила F в течение короткого времени t ) или слабой F но действующей в течение более длительного времени t ( т.е. разница будет между резким ударом в плечо стреляющему или более мягким но длительным ). Поглощение энергии в затворе каким угодно образом ничего в этой картине не меняет ( если неизменны масса и начальная скорость пули ), отдачу так уменьшить невозможно. На инерциоиды патенты не выдаются так же как и на вечные двигатели, то есть.
От DenisK
К Robert (12.02.2006 00:04:36)
Дата 13.02.2006 13:29:27

Вы путаете импульс с отдачей.

У отдачи размерность энергии, конечно.
Можете поприкидывать, кстати, как это Ft выглядит на плече стрелка.
Какая масса там участвует, в течении какго времени сжатие тканей происходит.
Сложный процесс, прямо скажем.
Синяки на плече не от импульса.

Объясню на следующем примере.
а)
3 грамма летят со скоростью 1000м/с.
Считаем импульс(СИ) = 3 штуки кого то там.
Если это экспансивная пуля - она проделывает в мягих тканях дырку диаметром 3 см. на всём протяжении полёта.

б)
15 киллограмов летят со скоростью 0,2 метра в секунду.
Импульс(СИ) = 3 всё тех же попугаев.
Поймать можно руками.

Отдачу какого тела вы бы предпочли ловить - весом 3гр.(1000м/с) или 15кг(0,2м/с)?
Импульс у обоих одинаковый.

С уважением, ДенисК
От NV
К DenisK (13.02.2006 13:29:27)
Дата 13.02.2006 13:51:49

А Вы похоже путаете силу с импульсом

>У отдачи размерность энергии, конечно.
>Можете поприкидывать, кстати, как это Ft выглядит на плече стрелка.
>Какая масса там участвует, в течении какго времени сжатие тканей происходит.
>Сложный процесс, прямо скажем.
>Синяки на плече не от импульса.

естественно - они от силы. А не от импульса или энергии. Причем силы в буквальном смысле - силы сдавливания мягких тканей.

>Объясню на следующем примере.
>а)
>3 грамма летят со скоростью 1000м/с.
>Считаем импульс(СИ) = 3 штуки кого то там.
>Если это экспансивная пуля - она проделывает в мягих тканях дырку диаметром 3 см. на всём протяжении полёта.

Ну так сила огого какая :-) Молотком и хорошим гвоздем тоже можно дырки много в чем обеспечить.

>б)
>15 киллограмов летят со скоростью 0,2 метра в секунду.
>Импульс(СИ) = 3 всё тех же попугаев.
>Поймать можно руками.

>Отдачу какого тела вы бы предпочли ловить - весом 3гр.(1000м/с) или 15кг(0,2м/с)?
>Импульс у обоих одинаковый.

А это смотря чем ловить. Если пулю ловить с помощью гарантированно непробиваемого броневого экрана - да еще весом в гирю из второго примера - то все равно чем ловить. А энергия пули у нас пусть уходит на нагрев материала броневого экрана (и материала пули). Соударение естественно желательно обеспечить абсолютно неупругое.

Виталий
От NV
К NV (13.02.2006 13:51:49)
Дата 13.02.2006 13:54:24

Опечатка

Конечно не "чем ловить" а "что ловить".

Виталий