Приветствую!
>>Но ведь были примеры когда полоса обороны была в 2-3 раза шире приведенной вами, тут хочешь не хочешь, а артиллерию придется распылять. В такой ситуации мощный удар по одной из частей дивизии мог привести к серьезным последствиям.
Прочность обороны зависела ещё и от степени истощённости соединений и частей, а также от присутствия или наоборот отсутствия подвижных (бронетанковых) резервных соединений, определенную роль в отражении ударов пр-ка играла и авиация.
Например, 3 августа 1943 г. оборона 167 пд была прорвана в течение одного дня (нескольких часов), кстати говоря, к началу августа 1943 г. боевой состав более чем половины пехотных батальонов 167 пд сократился до 150-200 человек.
Скажу с некоторым явным преувеличением, но 3 августа 1943 г. 167 пд прекратила своё существование как полноценное (целостное) боевое соединение почти-что за один день, спустя двадцать дней, 167 пд из разряда дивизий перешла в разряд боевой группы.
Для сравнения на 1 июля в 167 пд на довольствии состояло по разным данным от 15 600 до 18 423 человек (максимальное значение - это с учетом приданных частей усиления), на 1 августа от 10 000 до 12 000 человек,
к 25 августа в 167 пд на довольствии осталось лишь 5747 человек.
Мда, крепко "гансы" держались, до почти полного стачивания. (+)
Мадам э Месьё,
Умилительно в такой ситуации нынешнее, озвученное на Форуме, видение врага современной руссиянской кинобогемой. :-/
ЗЫ. Саша, нифига времени нет порыться в своих материалах по СС-"панцерягерам". У нас еще дома такой бардак... Чувствую себя полным чмом по отношению к Зыкову, Кошкину и тебе, и таки стараюсь что-то сделать. :-((
Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.