От Sav
К Евгений Путилов
Дата 10.02.2006 14:00:23
Рубрики Современность; Флот; Армия;

Правильно-правильно

Приветствую!

>>Ведь, опять таки исходя из Вашей логики, необходимо отменить звание "сержант" (плюс "младший"-"старший") и ввести вместо него "взводный" ("старший"-младший")?
>
>Тогда задумайтесь, что есть БРИГАДНЫЙ генерал. В тех армиях, где он есть, бывают еще и корпусные генералы.

Как говорится, "либо трусики - либо крестик". Логичной была бы цепочка - бригадный генерал, дивизионный генерал - т.с. "тактические" генералы и генерал-лейтенант, полный генерал - т.с. "оперативно-стратегические" генералы. Но, опять же, ежели нет дивизий - то откуда взяться "дивизионным генералам"?. Короче говоря, фигня какая-то получилается что так, что эдак.

Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир

От Гегемон
К Sav (10.02.2006 14:00:23)
Дата 10.02.2006 14:09:57

Re: Правильно-правильно

Ну отчего же?
У англичан бригадный генерал - генерал-майор - генерал-лейтенант. У американов - бригадный генерал - и дальше по звездам до генерала армии.
Французы же в Революцию ликвидировали исторические звания - и что у них получилось? Генерал-дивизионер, генерал корпуса.
Ха, лучше всего - у швейцарцев и до недавних пор послевоенных австрийцев.

>Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир
С уважением

От Adam
К Гегемон (10.02.2006 14:09:57)
Дата 10.02.2006 14:58:39

У французов в революцию возникла только одна проблема со званиями...

А вот у нас в Австро-Венгрии...

...с полковниками: полки были переименованы в полу-бригады, а полковники - соответственно в командиры полу-бригад. И то Наполеон все вернул. А с генералами все сделали "чики-пики" - бригадный генарал, дивизионный генерал, маршал. Корпусной генерал был недолго и спустя почти сто лет после "наполеоники".

VIRIBUS UNITIS
http://austro-hungary.iatp.org.ua

От Гегемон
К Adam (10.02.2006 14:58:39)
Дата 10.02.2006 15:16:00

Прежнюю корлолевскую систему чинов выше полковника переделали целиком

Где генерал-лейтенанты и генерал-полковники?

С уважением

От Adam
К Гегемон (10.02.2006 15:16:00)
Дата 10.02.2006 15:53:42

И как это повредило французской армии? (-)


От Гегемон
К Adam (10.02.2006 15:53:42)
Дата 10.02.2006 16:18:43

:)) их лупили долго и с наслаждением. А в 1814 году они сдали Париж (-)


От Adam
К Гегемон (10.02.2006 16:18:43)
Дата 10.02.2006 16:45:48

Не знал, что именование званий так серьезно влияет на боеспособность!

А вот у нас в Австро-Венгрии...

А Вы ничего не слышали о пожаре Москвы 1812 года? А о подавлении восстания в Мадриде? А об оккупации Лиссабона? А о Битве при Пирамидах (такие гробницы недалеко от Каира в Египте)? А о занятиии Рима? Может быть о двух взятиях Вены? Или одном Берлина, но не в "семилетку" и не в 1945 году? Освобождение Варшавы не в 1944? Странно... Впрочем, школьный учебник истории действительно мало места этим событиям уделяет.

VIRIBUS UNITIS
http://austro-hungary.iatp.org.ua

От Евгений Путилов
К Adam (10.02.2006 16:45:48)
Дата 10.02.2006 17:20:15

Вы будете смеяться, но вот те, кто не слышал :-)

Доброго здравия!

>А Вы ничего не слышали о Битве при Пирамидах (такие гробницы недалеко от Каира в Египте)?

В современном Каире ваще ни о ком не слышали, кроме Саладина, Мохаммеда Али и Мубарака - трех величайших военных гениев военной истории. Ну еще Рамзеса Второго иногда вспоминают. Насобирав в своем военном музее даже трофеи походов в Судан против дервишей,они умудрились ничего не посвятить экспедиции Наполеона и его действиям против мамлюков!!!


С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru

От Гегемон
К Adam (10.02.2006 16:45:48)
Дата 10.02.2006 17:01:43

Там в начале заголовка значочек стоит :)(-)


От Adam
К Гегемон (10.02.2006 17:01:43)
Дата 10.02.2006 17:16:16

То есть падение Парижа в 1814 году тоже ставится под сомнение? (-)


От Гегемон
К Adam (10.02.2006 17:16:16)
Дата 10.02.2006 17:20:19

Провожу прямую связь

В Революцию упразднили королевские чины, а в 1814 г. пришлось сдать Париж.
Если подумать, то связь-таки существует

С уважением

От Максимов
К Гегемон (10.02.2006 14:09:57)
Дата 10.02.2006 14:32:04

Не совсем так.


>У англичан бригадный генерал - генерал-майор - генерал-лейтенант.

На самом деле бригадных генералов нет со времен ПМВ, зато есть бригадир, который правда не генерал, а "старший полковник" (как и предлагается на Украине).

Украинское ноу, извините за выражение, хау состоит в другом - отнести "бригадного генерала", не к генералам, а к старшим офицерам.

С уважением.