От Kesar
К Sav
Дата 10.02.2006 19:01:24
Рубрики 11-19 век; Военные игры;

я к тому

что чудес не бывает. И если б вы рассказали например Николаю 2 способ сделать армию, превосходящую противника в организации и численности, без индустриализации, общего образования, огусударствления промышленности и плановой экономики, то сошли бы за второго Христа - тот пятью хлебами тыщи кормил. Как минимум Вас бы канонизировали прижизненно ("За спасение Веры, Самодержавия и Отечества").


> Простите, а зачем "прикидывать" и при чем тут "страна называемая Монголия"?

тут одно из двух: либо всё рассказанное - сказка, либо относится к другой стране, другому народу и т.д., но никак не к Монголии в её нынешней локализации.

Как показывает не только история, но и нынешняя текущая жизнь, превосходить противника в численности и качестве войск можно только превосходя его в мощности и развитии экономики (и общества в целом). Монголия всегда была захолустьем и всегда будет (пока климат кардинально не поменяется в сторону потепления и смягчения).
От Chestnut
К Kesar (10.02.2006 19:01:24)
Дата 10.02.2006 19:07:50

Несколько вопросов на засыпку

Способна нынешняя Германия захватить пол-Европы? Нынешняя Япония пол-Азии? Нынешняя Россия поставить свои танки на Эльбе? Нынешняя Британия захватить Индию? (или Америку) Может, нам всё врали не только про события многосотлетней давности, но и про события давности в несколько десятилетий?

In hoc signo vinces
От Kesar
К Chestnut (10.02.2006 19:07:50)
Дата 10.02.2006 19:51:18

про что и речь

Вы типа пытаетесь меня подловить? Напрасно. Если б Вы спокойно подумали, то поняли о чём я толкую.

>Способна нынешняя Германия захватить пол-Европы? Нынешняя Япония пол-Азии? Нынешняя Россия поставить свои танки на Эльбе? Нынешняя Британия захватить Индию? (или Америку) Может, нам всё врали не только про события многосотлетней давности, но и про события давности в несколько десятилетий?

именно что неспособна! Для этого нужно иметь опережающее развитие, и чем больше предполагаемый масштаб завоеваний, тем больше должна быть разница. Сейчас же имеется примерное равновесие между указанными странами.

Если вспомните, все устойчивые глобальные империи в достоверные времена были созданы путём расширения на менее развитые территории.

Вот теперь и прикиньте необходимую разницу между Монголией Чингизхана и завоёванными ею территориями, учитывая, что её размер превосходил Российскую или Британскую имерии.
От Chestnut
К Kesar (10.02.2006 19:51:18)
Дата 10.02.2006 20:20:55

Re: про что...

>Вы типа пытаетесь меня подловить? Напрасно. Если б Вы спокойно подумали, то поняли о чём я толкую.

>>Способна нынешняя Германия захватить пол-Европы? Нынешняя Япония пол-Азии? Нынешняя Россия поставить свои танки на Эльбе? Нынешняя Британия захватить Индию? (или Америку) Может, нам всё врали не только про события многосотлетней давности, но и про события давности в несколько десятилетий?
>
>именно что неспособна! Для этого нужно иметь опережающее развитие, и чем больше предполагаемый масштаб завоеваний, тем больше должна быть разница. Сейчас же имеется примерное равновесие между указанными странами.

А, так в 1939-41 было сильное опережение Германией Гранции с Британией или Японией Америки? Или сейчас Япония стоит на одном уровне с Филиппинами и Малайзией или Китаем? Или Британия с Индией? Что-то я Вас не пойму

In hoc signo vinces
От Sav
К Chestnut (10.02.2006 19:07:50)
Дата 10.02.2006 19:14:36

Re: Несколько вопросов...

Приветствую!
> Может, нам всё врали не только про события многосотлетней давности, но и про события давности в несколько десятилетий?

Хуже. Нам врут даже про текущие события - рассказывают, что какая-то вшивая британская колония чуть ли не всем миром крутит, как цыган солнцем.

Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир