От Ostgott
К Михаил Денисов
Дата 10.02.2006 16:31:10
Рубрики 11-19 век; Военные игры;

Re: Спасибо.

>о потенциальных. Реальной армии на всю европу явно бы не хватило. Но...не будь динстических проблем. за эой армией пришла бы другая, третья и все...было бы и море и сапоги в нем.
Тогда пришлось бы забить на что-то. Китай, Ближний Восток на выбор.
>в крупном нет.
Уровня Калки?
>А реальные примеры...Сен-Кантен :))
Насколько корректен этот пример?
C уважением, Ostgott.

От Михаил Денисов
К Ostgott (10.02.2006 16:31:10)
Дата 10.02.2006 17:48:14

Re: Спасибо.

День добрый
>>о потенциальных. Реальной армии на всю европу явно бы не хватило. Но...не будь динстических проблем. за эой армией пришла бы другая, третья и все...было бы и море и сапоги в нем.
>Тогда пришлось бы забить на что-то. Китай, Ближний Восток на выбор.
----------
потому и не пошли на Европу

>>в крупном нет.
>Уровня Калки?
-------
уровня Калки.

>>А реальные примеры...Сен-Кантен :))
>Насколько корректен этот пример?
------
а что вам не нравится? стреляющая конница против пехотной коробки :))


Денисов

От Ostgott
К Михаил Денисов (10.02.2006 17:48:14)
Дата 10.02.2006 19:53:51

Re: Спасибо.

>уровня Калки.
Кстати, а как развивалось бы сражение в случае участия в нем всех русских сил?
C уважением, Ostgott.

От Chestnut
К Ostgott (10.02.2006 19:53:51)
Дата 10.02.2006 20:22:35

Re: Спасибо.

>>уровня Калки.
>Кстати, а как развивалось бы сражение в случае участия в нем всех русских сил?

"Всех" -- это как? "Все" и участвовали, "всех" и уничтожили.

In hoc signo vinces

От Ostgott
К Михаил Денисов (10.02.2006 17:48:14)
Дата 10.02.2006 19:09:05

Re: Спасибо.

>потому и не пошли на Европу
А если бы Бату разгромили, то пошли бы снова на Русь?
>уровня Калки.
Но оно же не настолько крупное.
>а что вам не нравится? стреляющая конница против пехотной коробки :))
Вы сами улыбаетесь.
C уважением, Ostgott.

От Chestnut
К Ostgott (10.02.2006 19:09:05)
Дата 10.02.2006 19:11:37

Re: Спасибо.

>>потому и не пошли на Европу
>А если бы Бату разгромили, то пошли бы снова на Русь?
>>уровня Калки.
>Но оно же не настолько крупное.
>>а что вам не нравится? стреляющая конница против пехотной коробки :))
>Вы сами улыбаетесь.

И тем не менее, если стреляющая пистолетами (!) конница побила пехотную коробку (с аркебузирами), что бы с ней сделала конница из лучников? ТТХ лука сильно лучше ТТХ пистолета


In hoc signo vinces

От Ostgott
К Chestnut (10.02.2006 19:11:37)
Дата 10.02.2006 19:52:37

Re: Спасибо.

>И тем не менее, если стреляющая пистолетами (!) конница побила пехотную коробку (с аркебузирами), что бы с ней сделала конница из лучников? ТТХ лука сильно лучше ТТХ пистолета
Чтобы с ней сделала конница из лучников можно увидеть на примере миниховских каре.
C уважением, Ostgott.

От Chestnut
К Ostgott (10.02.2006 19:52:37)
Дата 10.02.2006 20:21:58

Re: Спасибо.

>>И тем не менее, если стреляющая пистолетами (!) конница побила пехотную коробку (с аркебузирами), что бы с ней сделала конница из лучников? ТТХ лука сильно лучше ТТХ пистолета
>Чтобы с ней сделала конница из лучников можно увидеть на примере миниховских каре.

Монголы 13 века -- это нифига не татары 18 века, это существенно круче

In hoc signo vinces