>На аэромобильность тоже не следует перезакладываться, т.к. пропускная способность воздушного транспорта тоже ограничена. Кроме того ограничен состав воружения таких соединений за счет ограничений собствено воздушного транспорта.
На крайний случай можно хранить тяжелое вооружение на местах, а перебрасывать только людей с легким вооружением. Это не очень хорошо, даже плохо, но лучше, чем ничего.
>>Флот - бесполезен кроме береговой охраны.
>
>Ну. как флотофоб - флотофобу респект
А как же рекомендация учитывать характер конфликта?
Еще одна на мой взгляд полезная вещь - ракеты большой дальности (вплоть до межконтинентальных) с неядерными боеголовками.
А кто-нибудь читал такую книгу:
Элвин Тоффлер (Alvin Toffler)
Война и антивойна.
Автор показывает, как современные тенденции в развитии науки, техники и экономики влияют на причины и характер военных конфликтов и принципы военного дела. Книга издана у нас в 2005 году, но написана во второй половине 1990-х, так что немного устарела, но кое-что интересное есть.