> Есть традиционно опасные сухопутные направления, которые надо им. возм контролировать,
Кстати, а какие направления у нас сейчас можно отнести к традиционным? Конфигурация границ напоминает только времена Ивана Грозного. По-видимому, Ливонское направление потенциально достаточно опасно - все-таки граница с НАТО (если уж о традициях говорим). А в остальном - бывшие союзные республики, никакой серьезной угрозы не представляющие. Ну на Дальнем Востоке еще Китай, у которого возможности тоже достаточно скромные. В общем, не понятно, зачем миллион бойцов держим.
>> Есть традиционно опасные сухопутные направления, которые надо им. возм контролировать,
>Кстати, а какие направления у нас сейчас можно отнести к традиционным? Конфигурация границ напоминает только времена Ивана Грозного.
Если Ивана Грозного, то однозначно "Юг" :)), может быть "Юго-Запад"..
>По-видимому, Ливонское направление потенциально достаточно опасно - все-таки граница с НАТО (если уж о традициях говорим).
По мнению уважаемого уч-ка Лейтенант, в случае конфликта с НАТО работают РВСН, а сухопутно-аэромоб войска, надо полагать, закапываются и выживают.
>А в остальном - бывшие союзные республики, никакой серьезной угрозы не представляющие.
Все быстро меняеется и в Финскую, кстати, изначально предполагалось, что все гладко и быстро пройдет.
>Ну на Дальнем Востоке еще Китай, у которого возможности тоже достаточно скромные.
Посмотрите, где Китай поставлен в исходном сообщ у уч.Лейтенант. Китай быстро прогрессирует.
>В общем, не понятно, зачем миллион бойцов держим.
Так вот, как ее определить оптимальную цифирь?
>Кстати, а какие направления у нас сейчас можно отнести к традиционным? Конфигурация границ напоминает только времена Ивана Грозного. По-видимому, Ливонское направление потенциально достаточно опасно - все-таки граница с НАТО (если уж о традициях говорим).
Это традиционно и не обсуждается :)) По Норвегам интересно еще как дела обстоят.
>А в остальном - бывшие союзные республики, никакой серьезной угрозы не представляющие.
Я бы сказал бывшие ЮЖНЫЕ союзные республики :)) Опять же довольно традиционное направление (русско-турецкие войны). Угрозы в чистом виде они может и не представляют, а вот потенциал создавать нам проблемы ого-го какой! Вобщем я за то чтобы северное побережье Черного моря ... :)
>Ну на Дальнем Востоке еще Китай, у которого возможности тоже достаточно скромные.
Вот это направление по традиции второстепенное.
>В общем, не понятно, зачем миллион бойцов держим.
Очень даже понятно, только его не держать надо, а обучать и использовать :)