От Warrior Frog
К Passenger
Дата 09.02.2006 14:10:56
Рубрики Флот; Политек; 1917-1939;

Перебрасывали даже эсминцы (на понтонах) (+)

Здравствуйте, Алл
>В знаменитом романе "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицина этому каналу уделяется немалое число страниц, в отличие, например от канала Москва-Волга и Волго-Дона. В книге много иронии над целью канала. Ясно, что его экономическое значение было достаточно малым (в отличие от двух других каналов). Имел ли он военное значение или хотя бы предполагалось оное?

Создание Северной военной флотилии (с 11.5 1937 Северный флот).
Флотилия была сформирована для обороны северных морских рубежей в связи с обострением международной обстановки и возросшей угрозой империалистической агрессии против СССР. Большую роль в создании СВФ сыграл Беломорско-Балтийский канал, вступивший в строй в 1933. По нему с Балтики в базу флотилии Мурманск в мае — августе прибыли ЭМ «Урицкий» и «Валериан Куйбышев», СКР «Смерч» и «Ураган», ПЛ «Д-1» и «Д-2», а несколько позже ЭМ «Карл Либкнехт», СКР «Гроза» и ПЛ «Д-3».

>С уважением, Passenger

Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Constantin
К Warrior Frog (09.02.2006 14:10:56)
Дата 10.02.2006 11:40:03

на понтонах по нему недостроенные корпуса крейсеров проекта 68 бис

переводили из Питера в Северодвинск.
От Exeter
К Constantin (10.02.2006 11:40:03)
Дата 10.02.2006 12:32:58

Это не корпуса были, а фактически секции корпусов (-)
От Constantin
К Exeter (10.02.2006 12:32:58)
Дата 10.02.2006 14:15:32

Наверняка секции - размеры шлюзами определялись. (-)
От Dyakov
К Exeter (10.02.2006 12:32:58)
Дата 10.02.2006 13:47:35

Re: Это не...

HI!
А я ёще удивлялся как можно было 210 метровые крейсера там протащить.
Dyakov.
От Литвинов
К Warrior Frog (09.02.2006 14:10:56)
Дата 09.02.2006 15:36:23

ну, все-таки вряд ли его копали для переброски..

.. эсминцев с подлодками. В этом плане он куда важнее как коммуникация для снабжения северных территорий. Особенно в случае если перерезана железная дорога на Мурманск.
кстати один из первых налетов Ju88 на северо-западе был как раз по шлюзам Беломорканала.
От Pavel
К Литвинов (09.02.2006 15:36:23)
Дата 09.02.2006 15:51:06

Не про Беломор, но про переброску лодок (+)

Доброго времени суток!
В своих воспоминаниях крупный государственный и партийный деятель Геннадий Иванович Воронов приводит любопытный эпизод, связанный с судьбой Чебоксарской ГЭС.

Ее сооружение было приостановлено в 40-е годы, поскольку требовалось затопить огромные площади сельскохозяйственных угодий в Марийской, Удмуртской и Татарской автономных республиках и в Горьковской области, провести трудоемкие дренажные работы в Горьком и на нефтяных промыслах Татарии.

Однако "лоббисты" энергостроительного ведомства, заручившись мощной поддержкой Госплана СССР, упорно оказывали давление на авторитетные органы страны с целью "пробить" эту ГЭС. При Н.С.Хрущеве у них ничего не вышло - предложение о дальнейшем строительстве было отклонено.

"Атака" была возобновлена вскоре после прихода к руководству Л.И.Брежнева. Причем единственным доводом ведомственных "лоббистов" было то, что ГЭС уже обошлась в 10 млн. рублей. "Выходило примерно так, - замечает Г.И.Воронов, - что к этой пуговице надо было пришить кафтан стоимостью в три (а возможно, и больше) миллиарда рублей".

Пленум ЦК опять отклонил предложение. Тем не менее была организована комиссия под председательством секретаря ЦК А.П.Кириленко, который, как и Л.И.Брежнев, придерживался иного мнения. В нее вошли видные ученые, руководители сельскохозяйственных ведомств, партийные деятели. И что же? Комиссия абсолютным большинством голосов высказалась против строительства Чебоксарской ГЭС.

Казалось бы, вопрос снят с повестки дня. Но только не для настырных "лоббистов" - они прибегли к хитроумному приему. Началась персональная "обработка" членов комиссии - их по одному вызывали к А.П.Кириленко, где доверительно, "по секрету" сообщали, что строительство имеет особое значение для обороны страны: случись, не дай бог, война, возникнет-де необходимость перегонять подводные лодки из Балтики в Черное море, а для этого нужно иметь на Волге соответствующую глубину. Конфиденциальность этой информации столь неотразимо подействовала на собеседников, что при следующем голосовании Г.И.Воронов остался в одиночестве.
==================================================
Мне это напоминает присловутый "нырок Шаттла".Лоббисты великая сила, однако, никому из властьпредержаших не пришло в голову, что в случае войны плотина этой ГЭС будет уничтожена одной из первых боеголовок и послествиями будут затопления немалых территорий.

С уважением! Павел.
От Олег...
К Литвинов (09.02.2006 15:36:23)
Дата 09.02.2006 15:41:59

Копали не для этого, вопрос именно про военное исползование...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Вопрос в корневом сообщении - именно про военное использование...
Вас просто ввел в заблуждение посыл Солженицына
насчет слабого экономического значения...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/