От Евграфов Юрий
К Василий Фофанов
Дата 07.02.2006 16:13:06
Рубрики Танки; Армия;

Re: Роль ТОС-а...

С уважением!
Считаю необходимым напомнить, что в исходном посте я присоединился к Вам, ссылаясь на отрывочность своих познаний.
Далее, я в общем-то согласен со всем тем, что Вы написали выше по ветке, в т.ч. и в посте, на который мной даётся ответ. Так, что ниже даны не возражения, а "пояснения с рассуждениями".

>Я бы может и рад был ущучить этот момент, но вот увы - пресловутая Власть понаделала термобарических ракет для всех своих РСЗО, начиная от "града" и заканчивая "смерчем", причем в отличие от ТОС "горсткой" отнюдь не ограничилась. Так что причина что ТОСов осталась горстка боюсь заключается как раз в том что делать с ТОСами, в отличие от что делать с РСЗО, так и осталось непонятным.

Что касается -"ущучить", то не обижайтесь. Похоже я слишком свернул текст.
Посмотрите, какой выходит ряд:
"Армейское средство усиления", "отдельная бригада химзащиты", "результаты учения в Прибалтике".
Теперь вопрос, точного ответа на который, я не знаю: - Кто был Заказчиком "Буратино"?
Предполагаю, что скорее всего - "химики".
Если так оно и есть, то всё просто:
- химики задумали создать "сверхоружие", ввели в соблазн Власть, но как всегда (это по собственному опыту) не продумали тактику применения во всех деталях, да при этом ещё и "наступили на хвост" ГРАУ. А дальше - как у Вас и написано.
Кстати, предложенная мной схема объясняет непонятки с бронироанием: - выпросили, какое смогли, шасси; остальное - по остаточному принципу.
В довершение "химики" прокололись на международном скандале. А помните какая у нас была тогда Власть? Всего боялась, отработка одной "оборонной достаточности" на учениях танковых подразделений чего стоит? А тут такое ... "Прекратить!" "Убрать!"

>Кстати вызвать сильнейший лесной пожар прекрасно можно зажигательными боеприпасами любого калибра. Подвозить для этой цели специальное танковое шасси с 30 направляющими по меньшей мере странно...

Тут могу сказать только следующее: хорошо помню тот восторг, с которым некий генерал "доводил" до нас инфу про "Буратино". (Кстати записывать за ним было запрещено.) Однако, если отфильтровать вполне имевшие место быть "фантазии", то у меня осталось ощущение, что генерал действительно видел нечто грандиозное. Может быть в своём показушном раже "химики" сожгли необъятное торфяное болото?

Здоровья Вам и успехов!
От Василий Фофанов
К Евграфов Юрий (07.02.2006 16:13:06)
Дата 07.02.2006 16:28:26

Re: Роль ТОС-а...

Юрий,

Залп термобарическими ракетами действительно производит глубокое впечатление, как на находящихся в точке попадания так и вдали от нее. Но я категорически не согласен с тем что из-за страха перед кем бы то ни было программу свернули. Скорее напротив, хорошо видно что СССР сделал стратегический выбор в пользу ТБ боеприпасов, благодаря чему Россия сейчас имеет огромный ассортимент ТБ боеприпасов самых разнообразных калибров и средств доставки. Термобарическая ракета для "смерча", 9Н174, имеет боевую часть вдвое больше чем у "буратино", и доставляет ее на дистанцию до 90 км. С современной аппаратурой коррекции - с точностью 1 метр. Согласитесь, для абстрактной Швеции это оружие куда неприятнее чем ТОС. Тем не менее "смерч" у нас есть, а "буратины" нет (с т.зр. масштабов армии).

Я считаю что было просто принято решение что с концепцией ТОС дали маху, потому ее и свернули. А тут пришла Чечня №2, где надо было показать народу хай-тек войну а-ля НАТО над Югославией. Тут-то творение сумеречного советского гения и оказалось как нельзя кстати :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Евграфов Юрий
К Василий Фофанов (07.02.2006 16:28:26)
Дата 07.02.2006 16:49:17

Re: Нет возражений (-)
От Sav
К Евграфов Юрий (07.02.2006 16:13:06)
Дата 07.02.2006 16:22:39

Re: Роль ТОС-а...

Приветствую!

>Тут могу сказать только следующее: хорошо помню тот восторг, с которым некий генерал "доводил" до нас инфу про "Буратино". (Кстати записывать за ним было запрещено.) Однако, если отфильтровать вполне имевшие место быть "фантазии", то у меня осталось ощущение, что генерал действительно видел нечто грандиозное. Может быть в своём показушном раже "химики" сожгли необъятное торфяное болото?

Эт врядли - с торфяника так не торкает. Разве что там какой-то специальный "веселенький" мох рос.

Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир
От Kazak
К Sav (07.02.2006 16:22:39)
Дата 07.02.2006 22:51:52

На торфянниках у нас множество мухоморов - с них торкает даже викингов.. (-)