От Bevh Vladimir
К All
Дата 04.02.2006 16:14:42
Рубрики Стрелковое оружие;

Поздравляю россиян с грядущим леголайзом

Hello, All!

Вот так всегда в России. То "нет, нет, не будет никогда/ в обозримом
будующем" и вот
"Вопрос о разрешении наслению приобретения и ношения короткосвольного оружия
БОЛЬШЕ НЕ СТОИТ. Решение уже принято :-).

------------------------------------------------------
Andrey Nazarov

Оригиналы топиков лежат тут:
http://talks.guns.ru/forummessage/15/117139.html
http://talks.guns.ru/forummessage/5/113783-3.html

Hиже - краткие выдержки:

VVL:
Свежий выпуск журнала "Калашников" N2 2006.
Вступительная статья главреда журнала Михаила Драгунова.
Отчёт о мероприятии в стенах Думы: встреча депутатов, милиционеров,
производителей оружия, журналистов. Круглый стол, короче.
Отчёт, как отчёт. Hо последний кусок статьи заинтриговал.
Прям не верю, что это написал Драгунов, ярый противник короткоствола на
руках
наших граждан. Итак, цитата дословно:
"...Думаю, что заострять внимание читателей 'КАЛАШHКИОВА' на вопросах
'Круглого стола', связанных с охранным бизнесом, особого смысла нет, а вот
тема пресловутого 'короткоствола' интересует многих. Отмечу выступление
представителя ЛДПР по этому вопросу, тон которого вполне соответствует духу
партии (каждой бабе - по мужику, сапоги будем мыть в Индийском океане и т.
п.). Как же всё-таки политические деятели умеют держать нос по ветру!
Абсолютно не разбираясь в вопросе не стесняться заниматься демагогией на
'жареную' тему не всякий сможет. А наши политиканы не стесняются - важно
успеть засветиться. Как же, когда дело дойдёт по заметных перемен всякий из
них станет утверждать, что именно его радениями россияне как сыр в масле...
Hа
самом деле, на разумных людей больше похожи такие депутаты, как члены
Комитета
по безопасности ГД Куликов и Гудков. Эпатажа маловато, зато каждое слово
взвешено. И в этих словах я, уважаемые читатели, услышал весьма интересные
нотки. По сути, речь уже не идёт о принципиальном вопросе, быть гражданскому
короткоствольному оружию самообороны или не быть. Похоже (но этот лишь моя
догадка), это пройденный этап. Обсуждается технология будущих изменений,
например категории граждан, которые могут оказаться в первом эшелоне
владельцев пистолетов. Может быть, первыми получат шанс стать обладателями
'короткоствола' действующие и отставные сотрудники силовых ведомств, а ещё
одной группой владельцев окажутся охотники - нм адресована идея пистолетов
для
добивания подранков. Замечу, что обо всём этом журнал 'КАЛАШHИКОВ' уже
писал,
когда мы считали возможным тратить время и место на полемику с некоей
ортодоксально настроенной публикой. И не этот контингент, и даже не наши
публикации влияют на ход, в общем-то, естественного процесса прогрессивных
изменений в действующем оружейном законодательстве. Поверьте, пройдёт
немного
времени и законопослушные граждане России получат возможность держать в
руках
пистолеты самых различных моделей. Звоночки уже раздаются и поговорим об
этом
в ближайших номерах журнала."
--------------------------

Предварительная краткая инфа/слухи.
1. Ношение короткоствола только кал. от 9 мм. и выше (Марголин под мелкашку
к примеру - приобретение только для тировых пострелюшек).
2. Разрешат приобретение и ношение короткоствола охотникам, но только для
самообороны (когда длинноствол "деактивирован" в чехле) и для добивания
подранков.
Разрешение охоты с пистолетами/револьверами (под сверможные птароны и с
линными стволами, в некоторых странах популярна такая забава) пока не
планируеться.


Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net


От Alpaka
К Bevh Vladimir (04.02.2006 16:14:42)
Дата 05.02.2006 00:35:44

По-моему тут желаемое выдается за действительность

нет еще такого закона.
Алпака
От Adam
К Bevh Vladimir (04.02.2006 16:14:42)
Дата 04.02.2006 19:04:00

Ну, если Администрация временно разрешила...

А вот у нас в Австро-Венгрии...

...то не могу не привести последний вариант проекта "Закона Украины про оружие": http://www.hlpu.org.ua/leader/bills/bill33.html ,который, к сожалению, был "завернут" Верховной Зрадой. Извините, на украинском! (Для Любителя - на "русинском" :о) ) Лично меня, как причастного к военно-исторической реконструктрукции, радовало больше всего это: "Антикварное (историческое) оружие – оружие предидущих эпох или оружие, снятое с производства и вооружения Вооруженных Сил Украины и иных военных формирований, к которой не изготовляются боеприпасу, ее современные реплики (новые изделия), которые используются для коллекционирования и экспозиций."
Как хотелось бы легализовать свои фитильный мушкет и "манлихер", а также будущую "кремневку"!!!

VIRIBUS UNITIS http://austro-hungary.iatp.org.ua
От Bevh Vladimir
К Adam (04.02.2006 19:04:00)
Дата 04.02.2006 22:03:57

Re: Ну, если

Hello, "Adam" !
You wrote on Sat, 04 Feb 2006 19:04:00 +0300:

A> боеприпасу, ее современные реплики (новые изделия), которые
A> используются для коллекционирования и экспозиций."
A> Как хотелось бы легализовать свои фитильный мушкет и "манлихер", а

А вот это - да. Мне всегда было жалко военных исторических реконструкторов.
Все же при их увлечении популять из кремёвой фузеи наврено очень хочеться. А
приходиться только шагистикой ограничиваться.
Тем кто глубше увяз в истории - проще. Можно и текстолитовыми мечами
помахаться и "для дущи" дома настоящий меч хранить, периодически бережно
протирая его тряпочкой :-)

Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net
От Kranich
К Adam (04.02.2006 19:04:00)
Дата 04.02.2006 19:44:56

А как Вам недавно принятый закон о защите культурного наследия?

В соответствии с которым будут изыматься металлоискатели без документов, приборы нужно будет регистрировать и т.д. Нарушение ккультурного слоя - уголовоно-наказуемое деяние :)) Поедешь в Карпаты отдыхать - ПМВ копать и вернешься через пару лет отдохнувшим :))

Так что многим категориям граждан Украины противна деятельность Зрады.

С уважением, Сергей.
От Adam
К Kranich (04.02.2006 19:44:56)
Дата 05.02.2006 11:59:31

А вот здесь я, как бывший археолог, стопроцентно "за"! Ворье с лопатами... (-)
От Adam
К Adam (04.02.2006 19:04:00)
Дата 04.02.2006 19:10:48

Вот еще один милый моему сердцу пункт:

А вот у нас в Австро-Венгрии...

"Кустарное изготовление оружия - изготовление оружия мастерами-оружейниками в условиях законного изготовления в кустарных мастерских, которое по своим характеристикам близкое к промышленным образцам, но по конструкции, размерам и внешним оформлением не отвечает жестким стандартом."

Счастье было так близко!!! Но его забрали люди, у которых точно есть все, что законы запрещают! :о(

VIRIBUS UNITIS http://austro-hungary.iatp.org.ua
От Администрация (ID)
К Bevh Vladimir (04.02.2006 16:14:42)
Дата 04.02.2006 18:02:50

Модераториал.

Уважаемый Bevh Vladimir !

Стыд-то поимейте! :-) Первым пунктом в единственной закрепленной ветке http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1158093.htm указано, что легалайзинг для форума офф-топик.
Замечание с занесением.
Но поскольку тема действительно интересная, то ветка временно не удаляется, однако предупреждаю, что в случае появление флеймогонных комментариев репрессии будут жестче обычного.

С уважением, ID
От Zamir Sovetov
К Администрация (ID) (04.02.2006 18:02:50)
Дата 04.02.2006 19:19:41

Вопрос о закреплённых ветках

> в единственной закрепленной ветке http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1158093.htm

Её удалять будут? А то по NNTP она сильно жизнь портит, не удаляются просроченные сообщения.


От ID
К Zamir Sovetov (04.02.2006 19:19:41)
Дата 04.02.2006 20:45:03

Хороший вопрос

Приветствую Вас!

>Её удалять будут? А то по NNTP она сильно жизнь портит, не удаляются просроченные сообщения.

Даже отвлекаясь от проблем с NNTP, по уму информацию из этого постинга надо иметь где то рядом с правилами форума. Видимо надо посовещаться с другими модераторами и что-то решить.

С уважением, ID
От Captain Africa
К Bevh Vladimir (04.02.2006 16:14:42)
Дата 04.02.2006 17:52:08

Слухи это только, увы.

>Вот так всегда в России. То "нет, нет, не будет никогда/ в обозримом
>будующем" и вот
>"Вопрос о разрешении наслению приобретения и ношения короткосвольного оружия
>БОЛЬШЕ НЕ СТОИТ. Решение уже принято :-).

И ничего кроме слухов.
От Alexeich
К Bevh Vladimir (04.02.2006 16:14:42)
Дата 04.02.2006 16:28:30

Re: ужос и дискриминация

>Предварительная краткая инфа/слухи.
>1. Ношение короткоствола только кал. от 9 мм. и выше (Марголин под мелкашку
>к примеру - приобретение только для тировых пострелюшек).

А я, например, 7.62 люблю :((

И вообще, короткоствол конечно хорошо, но чтоб заодно не разрешить приобретение винтовки сразу а не через 5 лет после гладкоствола.