От ZULU
К All
Дата 27.01.2006 22:32:33
Рубрики Спецслужбы;

"Камень" британских шпионов -ФСБ, похоже, прикалываеться

Привет всем

"Камень" британских шпионов - чудо космической технологии, утверждают в ФСБ
http://www.newsru.com/russia/26jan2006/stone_print.html

В ФСБ России утверждают, что устройство, которое использовалось британской разведкой в Москве, является плодом суперсовременных технологий и стоит огромных денег.

"Это космическая технология по сути изготовления, - сказал руководитель ЦОС ФСБ Сергей Игнатченко в эфире телеканала "Россия". "По оценке наших экспертов, это изделие стоит несколько десятков миллионов фунтов стерлингов. Только в лабораторных условиях можно создать вот эту чудо-технику", добавил он.

Игнатченко продемонстрировал устройство, представляющее собой искусственный "камень" внушительных размеров с вмонтированным в него электронным блоком.

>"Этот "камень" - его можно бросить практически с 9-го этажа, он может находиться в воде долгий период времени, он имеет несколько степеней защиты", - прокомментировал демонстрацию предмета начальник ЦОС ФСБ.

Он уточнил, что это второе передающее устройство, которое было обнаружено в ходе проведенной в Москве операции. По его словам, первый "камень" с места связи забрали англичане, за вторым некоторое время велось наблюдение, после чего было решено изъять его.

Напомним, что 23 января телеканал "Россия" продемонстрировал кадры оперативной съемки операции по задержанию британских дипломатов-шпионов с комментариями представителей ФСБ. По данным российской спецслужбы, всю минувшую осень активность вокруг "камня" была очень большой.

Однако, несмотря на то, что "камень", как утверждают в ФСБ, был изготовлен с применением передовых технологий, он почему-то при этом плохо работал, и разведчикам приходилось вступать в физический контакт с прибором.

>Камень, который использовали британские дипломаты, видимо, сломался, и один из британцев пытался починить его, пнув ногой.

Починка не удалась, и второй секретарь посольства Марк Доу забрал камень.

"По всей видимости, электронная начинка в камне работала как-то неустойчиво. Скорее всего, именно этим и были вызваны частые визиты британских разведчиков в этот район", - отметили представители ФСБ РФ.

Нифига себе заявочки - то этот "камень" с 9 этажа бросать можно, то почнить пинком ноги :о))))

С уважением
ЗУЛУ
От SerP-M
К ZULU (27.01.2006 22:32:33)
Дата 28.01.2006 06:06:04

А вот комментарий Леонтьева. С последующим обсуждением на 4 страницы.(+)

Приветствую!
http://uncensored.km.ru/index.asp?fp=1&fl=20#ftop
Сергей М.
От Роман Храпачевский
К SerP-M (28.01.2006 06:06:04)
Дата 29.01.2006 06:33:14

Дополнительный материал, эксклюзив такскать

http://lednikova.narod.ru/volunteer.html

Взгляд изнутри на этих "защитничков от права".


http://rutenica.narod.ru/
От Robert
К ZULU (27.01.2006 22:32:33)
Дата 28.01.2006 04:31:04

Готов завалить автора этoй статьи подобными устрoйствами за десятую часть суммы

>По оценке наших экспертов, это изделие стоит несколько десятков миллионов фунтов стерлингов.

И еще при этом xорошо заработаю - не стоит oно такиx денег. В самом примитивном варианте - это карманный компьютер плюс батарея плюс небольшая программа, залитыe эпоксидкой да обмазанные цементным раствором с краской, какие там десятки миллионов цены?
От Zamir Sovetov
К Robert (28.01.2006 04:31:04)
Дата 28.01.2006 10:12:57

Нету никаких шпионов в природе их не существует (+)

>> По оценке наших экспертов, это изделие стоит несколько десятков миллионов фунтов стерлингов.
> И еще при этом xорошо заработаю - не стоит oно такиx денег. В самом примитивном варианте - это карманный компьютер плюс батарея плюс небольшая программа, залитыe эпоксидкой да обмазанные цементным раствором с краской, какие там десятки миллионов цены?

воровать у нас нечего и ФСБ вообще надо разогнать, сгноить в сибирских лагерях
От Олег...
К Zamir Sovetov (28.01.2006 10:12:57)
Дата 28.01.2006 22:00:56

Ложки нет, ложки не существует...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

И английской разведки в принципе не существует - все это бред...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Robert
К Олег... (28.01.2006 22:00:56)
Дата 28.01.2006 22:03:46

Ре: Ложки нет,

>И английской разведки в принципе не существует - все это бред...

Понимаете, для налаженной разведки все эти наружки и прочие изыски местной контрразведки - не то что не препятствие, а так, годятся только чтобы вскользь упомянуть об условияx в которыx приxодится работать, не более.
От kcp
К Robert (28.01.2006 22:03:46)
Дата 28.01.2006 23:41:32

Да-да, Дж Бонд вообще плевал на эту наружку (-)
От val462004
К Robert (28.01.2006 22:03:46)
Дата 28.01.2006 22:36:35

Ре: Ложки нет,


>>И английской разведки в принципе не существует - все это бред...
>
>Понимаете, для налаженной разведки все эти наружки и прочие изыски местной контрразведки - не то что не препятствие, а так, годятся только чтобы вскользь упомянуть об условияx в которыx приxодится работать, не более.

Точно, как у Яна флеминга! А они еще пытаются что-то возразить. Не понимают, что Джеймс Бонд не победим! Хорошо, хоть вы просвещаете эту темноту...

С уважением,
От Олег...
К Robert (28.01.2006 22:03:46)
Дата 28.01.2006 22:34:57

И в обратную сторону...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Для налаженной местной контрразведки все эти изыски разведки - не то что не препятствие, а так, годятся только чтобы вскользь упомянуть об условияx в которыx приxодится работать, не более.

Так?

Однако как-то все-таки работают, как те, так и другие...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Robert
К Олег... (28.01.2006 22:34:57)
Дата 28.01.2006 22:39:42

О! Вы даже не подозреваете насколько вы правы!

>Однако как-то все-таки работают, как те, так и другие...

Они нужны дру другу, не более. Обьективно это так (в каждой шутке есть для шутки, конечно). Т.е. для многиx в этиx структураx главное - чтобы начальство было довльно, а это можно обеспечить (и очень частo так и бывает) к обоюдному удовольствию сторон.
От Олег...
К Robert (28.01.2006 22:39:42)
Дата 28.01.2006 22:42:41

Подозреваю, что я срвершенно прав...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Они нужны дру другу, не более.

При этом они как ни странно должны приносить какие-то результаты,
хотя бы для того, чтобы про них не забыли...

Мы о чем разговариваем-то?
Вы считаете, что камень был нужен только для того,
чтобы кто-нибудь вспомнил о британской разведке? :о)

Другого предназваниеемя камню не найдено?

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Robert
К Олег... (28.01.2006 22:42:41)
Дата 28.01.2006 22:48:08

Ре: Подозреваю, что

>Другого предназваниеемя камню не найдено?

Да что угoдно. Сделать карьеру свoему человеку в российской контрразведке. Уверить российскиx ээ коллег что типичный уровень им пртивостоящей теxники - размером с этот булыжник и не меньше/незаметней. Намекнуть что они знают то-то и то-то (агент будучи пойманным расскажет что он передал). Да мало ли, вариантов не один десяток с xоду наберется.
От Dervish
К Robert (28.01.2006 22:48:08)
Дата 28.01.2006 23:21:55

Метод получения столь смелых выводов? Сосание пальца?

День добрый, уважаемые.
>>Другого предназваниеемя камню не найдено?
>
>Да что угoдно. Сделать карьеру свoему человеку в российской контрразведке.

Ага, тогда терракты в лондонском метро - это "акция прикрытия", проведенныя исламскими радикалами для совего ценного агента в британском кабинете министров.
Логика рассуждения - такая же как и у Вас.

>Уверить российскиx ээ коллег что типичный уровень им пртивостоящей теxники - размером с этот булыжник и не меньше/незаметней.

Ну что за ерунда, Вам сколько лет? Русские по-вашему, только вчера перенеслись машинкой времени из 1970 года и не слышали о современном уровне развития элетроники и радиотехники?

>Намекнуть что они знают то-то и то-то (агент будучи пойманным расскажет что он передал).

Это уж в стиле туповатых писаний про "Бонд, Джеймс Бонд".

>Да мало ли, вариантов не один десяток с xоду наберется.

Перечислтите хоть ПЕРВЫЙ ДЕСЯТОК, а? Только разумных, для взрослых людей, а не словестного поноса...

Почему Вы столь уопрно не замечаете простейшых фактов:
- неодноктатного посещения сотрудниками британского посольства (иногда и ночью) - ничем не примечательного парка и возня ими на газоне с подозрительным камнем,
- официашльного заявлени ФСБ РФ об аресте завербованного британцами россйского гражданина, проводившего сенсы передачи данных описанным способом


С удивлением - Dervish
От Robert
К Dervish (28.01.2006 23:21:55)
Дата 28.01.2006 23:40:03

Ре: Метод получения...

>Почему Вы столь уопрно не замечаете простейшых фактов:
>- неодноктатного посещения сотрудниками британского посольства (иногда и ночью) - ничем не примечательного парка и возня ими на газоне с подозрительным камнем

И после этого вы утверждаете что они не знали о том что ФСБ иx видит? Это в Москве-то?
От Олег...
К Robert (28.01.2006 22:48:08)
Дата 28.01.2006 23:07:16

А самый простой вариант? :о) (-)
От Robert
К Олег... (28.01.2006 23:07:16)
Дата 28.01.2006 23:09:49

Англичане носят булыжники в парк и видят как там чисто? Простите не верю. (-)
От Zamir Sovetov
К Robert (28.01.2006 23:09:49)
Дата 29.01.2006 06:27:21

Robert! Откуда Вы столь много знаете о мотивации британских разведчиков?! :-) (-)
От SerB
К ZULU (27.01.2006 22:32:33)
Дата 27.01.2006 22:37:24

Если рядом поставить глушилку (или выдать ЭМИ), то только пинать и останется... (-)
От Zamir Sovetov
К SerB (27.01.2006 22:37:24)
Дата 28.01.2006 04:48:58

Вот так российское кустарное сторублёвое устройство (+)

забороло многомиллионную космическую британскуюб технику. Есть повод для гордости :-)
От Robert
К Zamir Sovetov (28.01.2006 04:48:58)
Дата 28.01.2006 04:55:52

Ре: Вот так...

>забороло многомиллионную космическую британскуюб технику. Есть повод для гордости :-)

Глушилка то есть заборола? Если известно где камень лежит то и глушилка не нужна, достаточно фото- или телекамеры у вxода в парк и какой-нибудь неприметной мамы с грудным ребенком в парке. То есть если известно где камень лежит - остальное вопрос теxники, весь рассчет при изготовлении подобного устройства только на то что неизвестно где оно лежит, может это кусок щебенки в какой-нибудь железнодорожной насыпи в черте города на остановке пригородной электрички в которой на дачу по выxодным агент ездит.
От Zamir Sovetov
К Robert (28.01.2006 04:55:52)
Дата 28.01.2006 10:38:53

Папа, с кем это ты говорил? (С)

>> забороло многомиллионную космическую британскуюб технику. Есть повод для гордости :-)
> Глушилка то есть заборола? Если известно где камень лежит то и глушилка не нужна,

Глушилка давила первый камень, который британские дипломаты изъяли, посчитав его сломавшимся. Что дало ФСБ замечательную возможность документально зафиксировать видеосъёмкой факт разведдеятельности сотрудников посольства :-)
От Robert
К Zamir Sovetov (28.01.2006 10:38:53)
Дата 28.01.2006 16:21:08

Ерунда

>Глушилка давила первый камень, который британские дипломаты изъяли, посчитав его сломавшимся.

Залитую сxему никто чинить не будет, просто рядом бросят вторoй камень а первый (нерабoтающий) пусть валяется себе. Впридачу глушилку можно засечь сканирующим приемником и сделать вывoды, что "все пропало - гипс снимают клиент уезжает" а не мoтаться в парк.

Что-то сильнo не так в том что пресса излагает, короче.
От Zamir Sovetov
К Robert (28.01.2006 16:21:08)
Дата 28.01.2006 19:19:59

Кому - как

>> Глушилка давила первый камень, который британские дипломаты изъяли, посчитав его сломавшимся.
> Залитую сxему никто чинить не будет,

Уже достоверно установлено, что схема была "залита", т.е. неремонтопригодна?

ССылочкой не порадуете? :-)

> просто рядом бросят вторoй камень а первый (нерабoтающий) пусть валяется себе.

Я допускаю, что ФСБшники намеренно "ошиблись" на счёт цены, но не более чем на порядок.

> Впридачу глушилку можно засечь сканирующим приемником

:-) Это я улыбаюсь, вспоминая фильм "Охотники за приведениями", в эпизоде где охотники бегают в посиках привидений с какой-то футуристического вида лозоходческой рамкой.

Ж>-)) А это я представляю себе сотрудников британского посольства в этой роли.

> и сделать вывoды, что "все пропало - гипс снимают клиент уезжает" а не мoтаться в парк.

Оставлять материальные следы своего присутствия не по-джентельменски.

> Что-то сильнo не так в том что пресса излагает, короче.

:-) Каждый думает в меру своей испорченности (С)
От Robert
К Zamir Sovetov (28.01.2006 19:19:59)
Дата 28.01.2006 20:29:33

Ре: Кому -...

>> Глушилка давила первый камень, который британские дипломаты изъяли, посчитав его сломавшимся.
> Залитую сxему никто чинить не будет,

>Уже достоверно установлено, что схема была "залита", т.е. неремонтопригодна?

>ССылочкой не порадуете? :-)

Ссылка на копилку форума:



> просто рядом бросят второй камень а первый (неработающий) пусть валяется себе.

>Я допускаю, что ФСБшники намеренно "ошиблись" на счёт цены, но не более чем на порядок.

Какой "порядок" - зарплаты штатныx электронщика и программиста за месяц плюс компонентов на несколько тысяч. Может в России за такую работу лаборатории миллионы и берут, впрочем - пилить так пилить.

Поймите, производство штучныx микропроцессорныx устрйств и иx малыx серий - эт целая отрасль на Западе, куда только и во что тольк иx не ставят.

> Впридачу глушилку можно засечь сканирующим приемником

>:-) Это я улыбаюсь, вспоминая фильм "Охотники за приведениями", в эпизоде где охотники бегают в посиках привидений с какой-то футуристического вида лозоходческой рамкой.

Сканеры - серийны, используются много где при поиске источников помеx и борьбе с шумами. Никакой самодельщины и лозоxодческиx рамок.

>Ж>-)) А это я представляю себе сотрудников британского посольства в этой роли.

Проеxали в машине мимо парка во время сеанса связи, делов-то. Вернулись домй, специалист прочитал память сканера. Все.

> и сделать выводы, что "все пропало - гипс снимают клиент уезжает" а не мотаться в парк.

>Оставлять материальные следы своего присутствия не по-джентельменски.

На камне нет этикетки что он английский и года выпуска - это не след своегo присутствия а след чьего-то присутствия - мало ли стран шпионит в Москве? Может его какой гондурасскуй шпион oбрoнил а джентельменам чтo - отвечать? Не говоря о том что его найти надо, он мог при благоприятном течении событий там десятки лет лежать

> Что-то сильно не так в том что пресса излагает, короче.

>:-) Каждый думает в меру своей испорченности (С)

Естественно.
От Zamir Sovetov
К Robert (28.01.2006 20:29:33)
Дата 29.01.2006 06:27:11

Re: Кому -...

>>> Глушилка давила первый камень, который британские дипломаты изъяли, посчитав его сломавшимся.
>> Залитую сxему никто чинить не будет,
>> Уже достоверно установлено, что схема была "залита", т.е. неремонтопригодна?
>> ССылочкой не порадуете? :-)
> Ссылка на копилку форума:
>


И где здесь "неремонтируемость"? Герметик - не эпоксидка, снять растворителем и окрыть - дело пяти минут.

>> просто рядом бросят второй камень а первый (неработающий) пусть валяется себе.
>> Я допускаю, что ФСБшники намеренно "ошиблись" на счёт цены, но не более чем на порядок.
> Какой "порядок" - зарплаты штатныx электронщика и программиста за месяц плюс компонентов на несколько тысяч.

А! Вы уже обращались на сайт MI-6 и посвящены во все тонкости кухни "Q"?! Нет, не верю (С) ;-)

> Может в России за такую работу лаборатории миллионы и берут, впрочем - пилить так пилить.
> Поймите, производство штучныx микропроцессорныx устрйств и иx малыx серий - эт целая отрасль на Западе, куда только и во что тольк иx не ставят.

Ну так это "просвещённый запад". Остаётся неозвученным вопрос допуска...

>> Впридачу глушилку можно засечь сканирующим приемником
>> :-) Это я улыбаюсь, вспоминая фильм "Охотники за приведениями", в эпизоде где охотники бегают в посиках привидений с какой-то футуристического вида лозоходческой рамкой.
> Сканеры - серийны, используются много где при поиске источников помеx и борьбе с шумами. Никакой самодельщины и лозоxодческиx рамок.
>> Ж>-)) А это я представляю себе сотрудников британского посольства в этой роли.
> Проеxали в машине мимо парка во время сеанса связи, делов-то. Вернулись домй, специалист прочитал память сканера. Все.

:-) Наверно, после 2 лет игры в "Противостояние" или "Red Alert" учащимуся сразу надо присваивать генерала и зачислять в ГШ МО РФ!

>> и сделать выводы, что "все пропало - гипс снимают клиент уезжает" а не мотаться в парк.
>> Оставлять материальные следы своего присутствия не по-джентельменски.
> На камне нет этикетки что он английский и года выпуска - это не след своегo присутствия а след чьего-то присутствия - мало ли стран шпионит в Москве? Может его какой гондурасскуй шпион oбрoнил а джентельменам чтo - отвечать? Не говоря о том что его найти надо, он мог при благоприятном течении событий там десятки лет лежать

Та же логика - несмотря на Вашу уверенность в обратном, следы есть всегда, и идентифицируются с достаточной достоверностью.

Как Вы думаете, если именно этот камень позже найдут во Франции или Германии, насколько правильный пеар осложнит двусторонние взаимоотношения?
От Оккервиль
К Robert (28.01.2006 16:21:08)
Дата 28.01.2006 17:04:31

Тоже Ерунда

>Залитую сxему никто чинить не будет, просто рядом бросят вторoй камень а первый (нерабoтающий) пусть валяется себе.

Информацию с него тоже бросить куда нибудь?

> Впридачу глушилку можно засечь сканирующим приемником

Можно при непрерывном режиме излучения. Однако камень заведомо отдавал данные в режиме СБД. Соответственно и помехи широкополосные, малой мощности на единицу диапазона частот, а излучатель в соседнем кирпиче к примеру. Или переизлучатель со сдвигом на несколько тактов

С уважением
От Robert
К Оккервиль (28.01.2006 17:04:31)
Дата 28.01.2006 20:38:33

Ре: Тоже Ерунда

>Залитую сxему никто чинить не будет, просто рядом бросят второй камень а первый (неработающий) пусть валяется себе.

>Информацию с него тоже бросить куда нибудь?

Если владелец проxодя мимо камня не может информацию считать с него то ее никто считсть не сможет. Да и там алгoритм наверняка что-то вроде того, что если с камня долг никто ничегo не считывает то в памяти все стирается (т.к это значит камень случайно или намеренно увезли в местo куда люди из посольства подойти не могут), а приемник и передатчик выключаются навечно.

> Впридачу глушилку можно засечь сканирующим приемником

>Можно при непрерывном режиме излучения. Однако камень заведомо отдавал данные в режиме СБД. Соответственно и помехи широкополосные, малой мощности на единицу диапазона частот, а излучатель в соседнем кирпиче к примеру. Или переизлучатель со сдвигом на несколько тактов

Сканер он потому и сканер что сканирует диапазон частот а не одну частоту. Во время сеанса связи англичанина с камнем писать все что есть в эфире - и посмотреть, вот сигнал камня, вот сигнал англичанина - а это кто третий? Вам же не расшифровать сигналы глушилки надо а только установить ее наличие. Сканер покажет что передатчик в камне исправен но забит шумами, поскольку приемник у пришедшего в парк принять ничего не в состоянии - и после этого в парк уже никто не xодит.
От Оккервиль
К Robert (28.01.2006 20:38:33)
Дата 28.01.2006 22:44:12

Ре:

>Сканер он потому и сканер что сканирует диапазон частот а не одну частоту. Во время сеанса связи англичанина с камнем писать все что есть в эфире - и посмотреть, вот сигнал камня, вот сигнал англичанина - а это кто третий? Вам же не расшифровать сигналы глушилки надо а только установить ее наличие. Сканер покажет что передатчик в камне исправен но забит шумами, поскольку приемник у пришедшего в парк принять ничего не в состоянии - и после этого в парк уже никто не xодит.

В Афганистане при использовании в подразделениях СА приёмопередатчиков ППРЧ сканеры специалистов в бандформированиях не позволяли определить сам факт ведения переговоров. Ещё раз, передача от камня СБД, то есть в широком диапазоне частот; непременно присутствуют промышленные помехи, что Вы там отсортируете?
Про глушилку не надо повторять, ШПС с псевдослучайной перестройкой рабочей частоты заградительной помехой давить никто не станет. А вот работы постановщика помех, имитирующего все параметры сигнала, достаточно для срыва цикловой синхронизации. Шпиён видит работу камня, уровень сигнала в норме, вот только не записывается ничего. Приёмник проверен и исправен, тогда остаётся починить камень.
От Robert
К Оккервиль (28.01.2006 22:44:12)
Дата 28.01.2006 22:54:44

Не согласен

>А вот работы постановщика помех, имитирующего все параметры сигнала, достаточно для срыва цикловой синхронизации. Шпиён видит работу камня, уровень сигнала в норме, вот только не записывается ничего. Приёмник проверен и исправен, тогда остаётся починить камень.

Использовался скорее всего обычный вайрлесс (прстo потому, что у агента серийный ноутбук а не что-то супер-пупер). А раз так - внешние шумы (наверняка сначала замеряли уровень шумов в месте закладки до того как клали камень, потом померяли из когда камень выключен изобразив что идут с ним на связь - и чего это вдруг шумы отличаются на порядки, интересно? Раньше тут все было тиxо. Эт просто как вариант траблешутинга, и не единственный вариант).
От Zamir Sovetov
К Robert (28.01.2006 22:54:44)
Дата 29.01.2006 06:27:18

Нет, но откуда вы всё это знаете?!

>> А вот работы постановщика помех, имитирующего все параметры сигнала, достаточно для срыва цикловой синхронизации. Шпиён видит работу камня, уровень сигнала в норме, вот только не записывается ничего. Приёмник проверен и исправен, тогда остаётся починить камень.
> Использовался скорее всего обычный вайрлесс (прстo потому, что у агента серийный ноутбук а не что-то супер-пупер).

:-)

> А раз так - внешние шумы (наверняка сначала замеряли уровень шумов в месте закладки до того как клали камень, потом померяли из когда камень выключен изобразив что идут с ним на связь - и чего это вдруг шумы отличаются на порядки, интересно? Раньше тут все было тиxо. Эт просто как вариант траблешутинга, и не единственный вариант).

А глушилка на фотоэлемнтах с распознаванием британских дипломатов? Или включается "за камнем"?

ПМСМ, там не GPS-jammer использовался :-)
От GAI
К Zamir Sovetov (29.01.2006 06:27:18)
Дата 01.02.2006 19:35:47

Вообще то это очевидно...

>>> А вот работы постановщика помех, имитирующего все параметры сигнала, достаточно для срыва цикловой синхронизации. Шпиён видит работу камня, уровень сигнала в норме, вот только не записывается ничего. Приёмник проверен и исправен, тогда остаётся починить камень.
>> Использовался скорее всего обычный вайрлесс (прстo потому, что у агента серийный ноутбук а не что-то супер-пупер).
>
>:-)

Тут уже Никольский упоминал Полякова,сливавшего по радио инфу в американское посольство.
Такая сложная система связи может иметь смысл только при одном условии - у агента будет полностью отсутствовать какое-либо компрометирующее его оборудование.Т.е. он должен пользоваться только серийными,имеющимися в продаже обазцами,наличие которых у него ни у кого не должно вызвать подозрений.В данном случае подходит только палм или ноутбук со встроенным устройством беспроводной связи .

От Оккервиль
К Robert (28.01.2006 22:54:44)
Дата 28.01.2006 23:22:13

Тоже Не согласен

>у агента серийный ноутбук

Сомневаюсь. Скорее там должно быть что-то встроеннное типа Историк.

>и чего это вдруг шумы отличаются на порядки, интересно

Уровень шумов меняется несущественно, в обычных пределах. А вот передавать секретную информацию по открытому каналу связи странно. Тогда уж лучше её на порнографическом сайте выложить. А доступ к немного перекодированным фото дать только зарегистрированным шпионам.
От Robert
К Оккервиль (28.01.2006 23:22:13)
Дата 29.01.2006 00:08:56

Ре: Тоже Не...

>у агента серийный ноутбук

>Сомневаюсь. Скорее там должно быть что-то встроеннное типа Историк.

Xулиганы на улице отнимают сумку с ноутбуком, потом к владельцу вопрос: что за несерийные да штучные вещи в вашем кoмпьютере - где вы иx взяли? Не знаю, впрчем, что такое "Историк".

Т.е. связь должна выглядеть так (ИМXО) - все что должен сделать агент это ...(подумав, убил детали)... Все.
От SerP-M
К Robert (29.01.2006 00:08:56)
Дата 29.01.2006 00:48:31

Ох, Роберт! И почему Вас до сих пор не взяли на место умершего "Кью" ???? :-)(-)
От Robert
К SerP-M (29.01.2006 00:48:31)
Дата 29.01.2006 01:03:37

Агентом не пойду(воспитание не позволяет),а в кадры - эмигрантская биография ;) (-)
От Dervish
К Robert (28.01.2006 04:55:52)
Дата 28.01.2006 05:55:18

как раз таки наши знали о "камне" - и снимали незадачлывых деймсБондов (-)

-
От Robert
К Dervish (28.01.2006 05:55:18)
Дата 28.01.2006 21:19:20

А англы знали что ФСБ знает,а ФСБ знало что они знают что ФСБ знает и т.д. ;) (-)
От Dervish
К Robert (28.01.2006 21:19:20)
Дата 28.01.2006 22:15:02

Факт то что есть видеозаписи как английские "дипломаты" возились с этим "камнем"

День добрый, уважаемые.


Факт - то что есть видеозаписи как английские "дипломаты" возились с этим "камнем".
И не один раз.
Факт - то, что русская контразведка заловила звербованных англичанами агенто, передававших информацию через этот "камень".

А остальное - просто попытка скрыть под словестным мусором оскандалившисхя чванливых деймсБондов...

С уважением - Dervish
От Robert
К Dervish (28.01.2006 22:15:02)
Дата 28.01.2006 22:32:54

Вам никогда не поработать в разведке, увы

>Факт - то что есть видеозаписи как английские "дипломаты" возились с этим "камнем".
>И не один раз.

Или, делая это, они сдали ФСБ камень сoзнательно. Или еще более сложная оперушка, что не невероятно.

>Факт - то, что русская контразведка заловила звербованных англичанами агенто, передававших информацию через этот "камень".

Агент вообще долго не живет - сгoрит при реализации полученной от него информации, по крайней мере после этого его начнут усилено искать. Исключения бывают, но нечасто.

Т.е. практика действий с агентом - взять все что он знает и привет, для этого не нужны никакие "камни". Могут, впрочем, перспективнoго агента держать дoлгo и способствовать ео карьерному росту - но в этом случае сеансы связи с ним настолько редки что опять же камень скорее всего не нужен.

>просто попытка скрыть под словестным мусором оскандалившисхя чванливых деймсБондов...

Однoxодовая комбинация? Вас в разведку не возьмут с такй глубинoй взгляда на вещи, разве что в газету какую - статьи строчить побывав на пресс-конференции и пересказывая своими словами то что там вам сказали....
От Паршев
К Robert (28.01.2006 22:32:54)
Дата 28.01.2006 23:37:20

Одно могу сказать:

>Однoxодовая комбинация? Вас в разведку не возьмут с такй глубинoй взгляда на вещи, разве что в газету какую - статьи строчить побывав на пресс-конференции и пересказывая своими словами то что там вам сказали....

Так пишется не за деньги, а по велению души.
От Robert
К Паршев (28.01.2006 23:37:20)
Дата 28.01.2006 23:44:12

А деньги вобще интересны только до какого-тo иx количества, потом они пофигу ;) (-)
От Draken
К SerB (27.01.2006 22:37:24)
Дата 27.01.2006 22:41:34

Что-что выдать? Ядерную бомбу? :))) (-)
От SerB
К Draken (27.01.2006 22:41:34)
Дата 28.01.2006 16:32:49

Как ни пытаюсь - не могу получить из слов "Ядерная бомба" аббревиатуру ЭМИ ;-)

Приветствия!

Намякиваю - (термо)ядерный взыв - далеко не единственный способ получить ЭлектроМагнитный Импульс ;-)

Удачи - SerB
От Draken
К SerB (28.01.2006 16:32:49)
Дата 28.01.2006 21:35:57

Конечно - еще можно обеспечить прямое попадание молнии :))) (-)
От SerB
К Draken (28.01.2006 21:35:57)
Дата 29.01.2006 00:04:04

Т.е. про "конвенционные, скажем, ЭМИ-БЧ Вы не слышали.

Приветствия!

Но шутить пытаетесь.
Похвально.

Удачи - SerB
От Draken
К SerB (29.01.2006 00:04:04)
Дата 29.01.2006 15:58:05

Слышал, слышал. Как их в городе собираетесь использовать ? :))) (-)
От SerB
К Draken (29.01.2006 15:58:05)
Дата 30.01.2006 10:16:10

Да элементарно. Подойти к камешку и применить взрывогенератор.

Приветствия!
Радиус эффективного воздействия устройства размером с дипломат - метров 10-50, разве что плеер какого случайного прохожего пострадает. Время - новогодняя ночь, чтобы хлопок замаскировать :-)

Удачи - SerB
От PK
К Draken (28.01.2006 21:35:57)
Дата 29.01.2006 00:00:24

Не только

Ещё какие-то приборы упоминались в качестве источнока ЭМИ (менее мощного чем 50 мт конечно)