От Begletz
К apple16
Дата 27.01.2006 18:33:56
Рубрики WWII; Флот;

Re: "Паладин" и...

Текст попробую, если сканер барахлить не будет.

По поводу определения типа кораблей. В статье английские эсминцы конкретно именуются destroyers, а итальянские torpedo boats. Разница, как я понимаю, только в размере, но я сохранил разницу в названиях, использованную в статье. Плюс, англичане могли также бороться против подлодок (сообщается, что 1й же залп с Чиары вызвал взрыв глубинной бомбы на корме Пакинхэма), а противолодочные возможности итальянцев никак не упоминаются. Так что их может быть и не было.

Мне здесь интересно, что комиссия (1) сообщила о потоплении ДВУХ кораблей противника, хотя никаких свидетельств о потоплении 2го катера не было и (2) использовала экспертизу для определения калибра снарядов, повредивших Паладин. Эти эксперты завысили калибр снарядов, в результате был завышен и класс итальянских кораблей, участвовавших в столкновении.

От Warrior Frog
К Begletz (27.01.2006 18:33:56)
Дата 27.01.2006 18:46:50

Переименуем "Пеликан" в "Пелишиф" (+)

Здравствуйте, Алл
>Текст попробую, если сканер барахлить не будет.

>По поводу определения типа кораблей. В статье английские эсминцы конкретно именуются destroyers, а итальянские torpedo boats.

шутили офицеры Германского Императорского Флота, после заявления Кайзера, что в его флоте лодок нет, есть только корабли. :-))