От Cory
К All
Дата 27.01.2006 11:48:50
Рубрики WWII; Танки;

Альтернативка для пятницы

Здравствуйте!

Вот такую альтернативку предлагаю рассмотреть:

После испытаний Пантеры решено не производить этот танк ввиду его дороговизны и необходимости перестройки производства в ущерб уже производимым моделям танков. Вместо этого решено массово производить: танк PzKpfw III с 75 мм. короткоствольной пушкой и усиленным бронированием, танк PzKpfw IV с длинной (42 калибра) 75 мм. пушкой и танк PzKpfw VI "Тигр".

При этом изменяется структура танковых войск. Формируются танковые полки (НПП), куда уходят все наличные трешки и все вновь производимые, танковые дивизии вооружаются только четверками, ттб. - тиграми.

Кроме того, на базе трешки создается истребитель танков с 75 мм. длинной пушкой, на базе четверки - что-то помощнее.

Как нашим от них отбиваться после этого?

С уважением,
Чернов Евгений.
От Бульдог
К Cory (27.01.2006 11:48:50)
Дата 27.01.2006 14:40:51

треха лишняя IMHO :) лучше уж на ее базе самоходок (-)
От digger
К Бульдог (27.01.2006 14:40:51)
Дата 27.01.2006 20:08:08

Re: треха лишняя...

3 oтличaется oт 4 тoлькo oтсутствием нaдгусеничныx ниш, чтo ее и пoгубилo. Сaмa же кoнструкция и oсoбеннo пoдвескa лучше. Мoгли бы сделaть местнoе уширение пo типу Т-54.
От М.Свирин
К digger (27.01.2006 20:08:08)
Дата 31.01.2006 05:10:33

Да нет. Там с подвеской уже попа была. Она же потяжелела с 15,5 до 23 тонн.

Приветствие
> 3 oтличaется oт 4 тoлькo oтсутствием нaдгусеничныx ниш, чтo ее и пoгубилo. Сaмa же кoнструкция и oсoбеннo пoдвескa лучше. Мoгли бы сделaть местнoе уширение пo типу Т-54.

Главное было торсионы сменить, ну и траснмиссию на всякий. Одной башней там не обойдесси!

Подпись
От Бульдог
К digger (27.01.2006 20:08:08)
Дата 30.01.2006 18:46:52

А зачем? (-)
От Amstrong
К Cory (27.01.2006 11:48:50)
Дата 27.01.2006 13:46:14

Ре: Альтернативка для...

у немцев проблема в недостатке хорошо бронированых и вооружонных машин для моторизированых соединений.
Есть три машины, Т3, Т4 и Штуг.
Производственныи мощности могут в начале 43 довать около 1000 машин этих типов ну и увеличивание производства засчёт рационализации возможно.

Но у немцев острая проблема в обеспечении противотанковой обороны не моторизированых пехотных дивизий что отвлекает штуги.
Решение в усилении противотанковых возможностей пехотных дивизий, в том числе хотябы в частичной механизации ПТО.
Чтото в пределах 13/14т с противоосколочным бронированием и пушкой от пантеры.
От Дмитрий Козырев
К Cory (27.01.2006 11:48:50)
Дата 27.01.2006 11:53:57

Re: Альтернативка для...

>Вместо этого решено массово производить: танк PzKpfw III с 75 мм. короткоствольной пушкой и усиленным бронированием,

это лишнее и имеет смысл только в части модернизации оставшихся танков.
В части производства - оно или должно сворачиваться в пользу других танков или перепрофилировано на производство САУ Stug

>танк PzKpfw IV с длинной (42 калибра) 75 мм. пушкой и

в реале - 48 калибров :)
Кроме того - 75/L70 была слишком хороша чтобы ее НЕ использовать.

>танк PzKpfw VI "Тигр".
От Cory
К Дмитрий Козырев (27.01.2006 11:53:57)
Дата 27.01.2006 12:24:06

Re: Альтернативка для...

>>Вместо этого решено массово производить: танк PzKpfw III с 75 мм. короткоствольной пушкой и усиленным бронированием,
>
>это лишнее и имеет смысл только в части модернизации оставшихся танков.

Почему? Смысл в том, чтобы иметь сравнительно недорогой массовый танк, хорошо освоенный промышленностью и личным составом, с разработанной методикой подготовки новых экипажей для него, при этом способный эффективно выполнять в первую очередь задачи НПП в наступлении. В обороне отдельные тп с этими машинами могут использоваться как резервы корпусов и выполнять роль пожарных комманд во взаимодействиями с ПТ САУ на базе той же трешки.

>В части производства - оно или должно сворачиваться в пользу других танков или перепрофилировано на производство САУ Stug

Про это я тоже написал. Только не полностью перепрофилировать, а часть мощностей задействовать.

>>танк PzKpfw IV с длинной (42 калибра) 75 мм. пушкой и
>
>в реале - 48 калибров :)

ОК. Сорри, ошибся :-)

>Кроме того - 75/L70 была слишком хороша чтобы ее НЕ использовать.

Ну так на здоровье. На ПТ САУ на базе четверки. Зато какая унификация по калибрам и боеприпасам :-).

>>танк PzKpfw VI "Тигр".

Танк качественного усиления, в наступлении следует во второй линии за трешками или в одной линии с ними, ведет огонь преимущественно по бронированным целям, в их отсутствие - по ПТ средствам.
В обороне - как в реале.
Танковые дивизии с четверками вводятся в "чистый" прорыв, сделанный пехотой при поддержке танков НПП (трешек из отдельных тп) и тигров из оттб.
В обороне - оперативный резерв, армия или группа армий.
От Дмитрий Козырев
К Cory (27.01.2006 12:24:06)
Дата 27.01.2006 12:55:45

Re: Альтернативка для...

>>это лишнее и имеет смысл только в части модернизации оставшихся танков.
>
>Почему? Смысл в том, чтобы иметь сравнительно недорогой массовый танк, хорошо освоенный промышленностью и личным составом, с разработанной методикой подготовки новых экипажей для него, при этом способный эффективно выполнять в первую очередь задачи НПП в наступлении.

Это Pz.IV.
А у Pz.III резервов по повышению боевой устойчивость и вооружению нет.
Описаная конструкция не имеет существенных боевых преимуществ перед Stug (которые используются именно для НПП), а стоит дороже. Плюс на Stug можно установить более мощное орудие или 105 мм гаубицу или 75/L48