От Игорь Куртуков
К Bronevik
Дата 28.01.2006 07:35:38
Рубрики WWII;

Ре: Наступила пятница,...

>Сейчас уточню, иеются ввиду конвои на Мальту

Вы что-то там говорил про "шлепать вокруг Африки". Неужели вы при этом имели ввиду конвои на Мальту?

>Переброска англ. флота после потери Мальты из западного Средиземноморья в восточное будет сопряжена с большими потерями.

А зачем его перебрасывать после потери Мальты? И много ли напребрасывали без поетри Мальты в 1941-42?

>Изменится вся позиция, не будет опорного пункта-Мальты.

Что опиралось на Мальту кроме легких сил действующих против итальянских конвоев?

>А прикрытие с воздуха и отсутствиу англ. угрозы с Мальты?

К чему этот вопрос? Я же вам сказал - когда Мальта была английской, потеряли 109 тыс. тонн из 440 тыс. отправленных. Если Мальта взята - их не потеряют. Вот и вся добавка.

От Bronevik
К Игорь Куртуков (28.01.2006 07:35:38)
Дата 29.01.2006 02:27:44

Ре: Наступила пятница,...

Доброго здравия!
>>Сейчас уточню, иеются ввиду конвои на Мальту
>
>Вы что-то там говорил про "шлепать вокруг Африки". Неужели вы при этом имели ввиду конвои на Мальту?

>>Переброска англ. флота после потери Мальты из западного Средиземноморья в восточное будет сопряжена с большими потерями.
>
>А зачем его перебрасывать после потери Мальты? И много ли напребрасывали без поетри Мальты в 1941-42?

>>Изменится вся позиция, не будет опорного пункта-Мальты.
>
>Что опиралось на Мальту кроме легких сил действующих против итальянских конвоев?

Пардон, а подводные лодки, а "бофайтеры", штурмовавшие итал. аэродромы, а пост РЛС?

>>А прикрытие с воздуха и отсутствиу англ. угрозы с Мальты?
>
>К чему этот вопрос? Я же вам сказал - когда Мальта была английской, потеряли 109 тыс. тонн из 440 тыс. отправленных. Если Мальта взята - их не потеряют. Вот и вся добавка.

Добавьте исчезновение угрозы подводных лодок в центральном Средиземноморье.

CACATUM NON EST PICTUM - ОСТАВИМ ЭТУ ЛАТЫНЬ БЕЗ ПЕРЕВОДА...

От Игорь Куртуков
К Bronevik (29.01.2006 02:27:44)
Дата 29.01.2006 10:31:23

Ре: Наступила пятница,...

>>Что опиралось на Мальту кроме легких сил действующих против итальянских конвоев?
>
>Пардон, а подводные лодки, а "бофайтеры", штурмовавшие итал. аэродромы, а пост РЛС?

Это все включается в понятие легкие силы.

>>К чему этот вопрос? Я же вам сказал - когда Мальта была английской, потеряли 109 тыс. тонн из 440 тыс. отправленных. Если Мальта взята - их не потеряют. Вот и вся добавка.
>
>Добавьте исчезновение угрозы подводных лодок в центральном Средиземноморье.

Да хоть воинство небесное добавляйте, все равно, больше чем отправлено Роммель получить не сможет. А отправлено - 440 тыс.тонн.