От Pout
К All
Дата 28.05.2001 16:56:07
Рубрики Современность; Армия; Байки;

"Зенитные ракетные страсти"(повестушка)

http://novosti.online.ru/magazine/zvezda/n5-01/hodar.htm

В свежей"Звезде"повестушка Ходаренка (он кажется из НВО журналист). Мемуар наверно
==================
Ходаренок устами своего персонажа выводит краткую, но обобщающую формулировку состояния дел:

"Они, думаешь, оружия нашего боятся? Тактики и стратегии? Чепуха! Они больше всего нас как людей боятся! Фанатизма нашего боятся! Потому как видят - мы сидим на своих скалах и в болотах без тепла, света, канализации - и нам все по фигу! Все по барабану! Нам ничего не страшно и даже на войне хуже уже не будет... у них там жизнь - масло масляное, сахар с утра до вечера, огорчиться не с чего, и вдруг бац! Трах-тара-рах!!! Орда чурок с Востока нахлынула! С раскосыми и жадными глазами... Даже с туалетной бумагой не знакомы - обходятся газетами типа "Часовой Севера"!"
...
=================
От Исаев Алексей
К Pout (28.05.2001 16:56:07)
Дата 29.05.2001 12:29:30

Фанатизм в наше время дешево стоит

Доброе время суток,

Очень уж высока роль техники. Фанатиков замочат еще до того, как они выйдут на дистанцию визуального контакта с противником. если единственный плюс это неприхотливость солдат, то с такой армией далеко не уедешь.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Петров Борис
К Исаев Алексей (29.05.2001 12:29:30)
Дата 29.05.2001 12:51:35

Наверное... это не фанатизм


>Доброе время суток,

>Очень уж высока роль техники. Фанатиков замочат еще до того, как они выйдут на дистанцию визуального контакта с противником. если единственный плюс это неприхотливость солдат, то с такой армией далеко не уедешь.

Это скорее способность адаптироваться к любым условиям.
И у меня сильные подозрения, что и в современной войне на первом то этапе будет все решать в основном техника, а далее, с развитием войны -50 на 50.
Грубо говоря, победит:
1. Кто готов больший процент населения угробить ради достижения цели
2. Чье население готово принести такие жертвы (чем вызвана такая готовность - не суть важно)
3. Чьи солдаты готовы драться в худших условиях. И драться до конца...



>С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
Борис
От Waldi
К Pout (28.05.2001 16:56:07)
Дата 28.05.2001 18:57:09

Так оно и есть - пролетариату нечего терять, кроме своих цепей (-)