ВТО убило тяжелую артиллерию. Нафиг использовать тяжелые громоздкие дорогие бандуры, когда можно сейчас можно практически с ювелирной точностью использовать нечто вроде GMLRS и ATACMS? Или ударный самолет, обвешанный JDAM, а в перспективе и кучей SDB? Точно также уже в весьма ближайшей перспективе ожидается появление на вооружении малогабаритных и при этом достаточно дальнобойных высокоточных ракет вроме РАМ, LAM и т.п. См. ту же NLOS-LS.
Пиндосы уже используют в Ираке GMLRS по тому самому назначению, о котором выше говорит уважаемый Алесей Исаев. И никакой необходимости в супердрынах не находят.
БОльший калибр может снизить динамические нагрузки на снаряд при той же дальности, так как поперечная нагрузка, сопротивление относительно меньше. Стрельба может вестись по более крутым траекториям, в стратосферу -- ещё способ снижения нагрузок и повышения дальности. А ещё двигатель или хотя бы газогенератор для снижения донного сопротивления. Всё это приведёт к росту могущества снаряда, к возможности оснащения его самонаведением, например, кассетным, при большой дальности.
Если, помечтаю, отладить жидкий двухкомпонентный заряд, то масса и объём боезапаса станет вовсе не сопоставим с ракетами. При меньшей стоимости.
Остаются сложные системы самонаведения, которые трудно расположить в малом и очень крепком снаряде. Тут выход лишь в том, чтобы создать совершенные системы внешнего для снаряда целеуказания, скорее всего, БПЛА. Тогда снаряд станет умеренно тупым, дешёвым, могучим.