От FLayer
К Banzay
Дата 18.01.2006 19:45:44
Рубрики WWII; Флот;

Re: Не "гении"...

>> - линкор – на СФ ( при высадке десанта на Киркенесс ):
>> “Архангельск “ - ?
>> Его ведь все равно потом отдавать.
>*******************************************
>ЕМНИП до Киркенеса нужно идти по 2км ширины фьйорду километров 8-10 и все это под огнем 210мм береговых батарей и при наличии пикировщиков противника >"Блюхер-бис" так необходим нашему флоту?
Ну "Архангельск" где-то все-таки пострелял на последнем этапе. Сейчас только книги нет под рукой. Я так думаю, что с ним связана другая проблема: а был ли экипаж готов серьезно воевать? Настолько ли хорошо он овладел кораблем? Где-то мне попадалась информация о том, что англы, когда получили его взад, офиганели: оказалось, что русские не смогли его правильно эксплуатировать. Даже в одном из стволов ГК был найден приржавевший снаряд. И не удивительно: Россия - сухопутная страна:-)
В р-не Киркенеса Варангер-фьорд шире 2 км. Но все равно в пределах досягаемости береговых батарей с противоположного берега и авиации тем более. А вот про 210 мм орудия что-то я не припомню. Самому довелось быть только на батарее 88 мм орудий в р-не Вадсё (точнее - поселок Эркель). Киркенес, кстати, взяли с суши, это был практически последний опорный пункт вплоть до Нарвика. Только вот целей там практически не было достойных калибра линкора.
А вот на Лиинахамари - был большой десант. Но там ситуация как раз такая: ширина губы Петсамо около 2 км в самой широкой части, вход прикрыт береговыми батареями. Часть из коих и была успешно снесена десантом. Вход в губу недалеко от аэродрома и напротив береговых батарей в районе Эркель.
Вообще, чтобы ситуацию представлять: вход в Варангер-фьорд как раз напротив Вардё. С этого острова невооруженным глазом видно полуостров Рыбачий.

>> 4 ) Какие именно “ крейсера и эсминцы “ перешли в конце 30-х из
>>КБФ на СФ ?
>*****************
>Только эсминцы...
А лидеры?
От Exeter
К FLayer (18.01.2006 19:45:44)
Дата 18.01.2006 22:31:31

"Архангельск" нигде не стрелял, он в море вообще не выходил (-)
От СВАН
К FLayer (18.01.2006 19:45:44)
Дата 18.01.2006 20:09:20

Re: Не "гении"...

Хм, а вот когда "Ройял Соверен" принимали, англичане, кажется, выразили удовлетворение от высокого уровня подготовки приёмной команды.

СВАН
От Евгений Путилов
К СВАН (18.01.2006 20:09:20)
Дата 19.01.2006 10:33:57

Re: Не "гении"...

Доброго здравия!
>Хм, а вот когда "Ройял Соверен" принимали, англичане, кажется, выразили удовлетворение от высокого уровня подготовки приёмной команды.

Еще бы. Они вроди бы вообще не верили, что из этого хлама может что-то получиться. Там, ИМХО, надо ставить вопрос о тех англичанах, которые такие оценки давали. Ведь они там серьезно были уверены, что большевики даже корабли красят в красный цвет, когда эсминец "Живучий" вскрытый суриком увидели.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru