От BIGMAN
К Дмитрий Адров
Дата 12.01.2006 23:30:19
Рубрики 11-19 век; Армия;

Re: Ничего подобного

Все же Вы не правы, но пытаетесь отстоять свою точку зрения.

Вы сравните длину литтихского штуцера с теми же британскими нарезными ружьями, или с прусскими игольчатыми.
Штуцера и делали с укороченным стволом потому (а за счет этого и всю систему), чтобы облегчить заряжание - там пули ВБИВАТЬ приходилось в ствол.
А у нарезных ружей Энфильда заряжание облегчалось за счет использованиярасширяющейсяпули. У пруссаков - за счет заряжания с казны.

Или Вам статью про штуцера из военной энциклопедии процитировать?

Я ведь не случайно про унтер-офицерские винтовальные ружья 1800-х гг. упомянул. Они тоже нарезными имели место быть. А вот не штуцера их называют.

Стрелковые батальоны полагались один на корпус.