>>Так где же в данном случае, то превосходство немецкого военного гения, которое так навязчиво пытаются доказать в мемуарах немецкие генералы ? Или произошло массовое умственное затменее
>
>Произошло. ИМХО действия РККА в начале войны оказались настолько ниже их представлениям о тактике и стратегии, что на нормальное ведение боевых действий с нашей стороны они перестали рассчитывать.
Да ну? -)
А почему-то все немцы-мемуаристы хором говорят об обратном: на столь эффективные действия противника и столь сильное сопротивление они никак не расчитывали. Да и из графика выполнения плана "Барбаросса" следует примерно то же...
>На каждую вашу цитату обязуюсь дать свою с противоположным содержанием.
Что ж вы данные об альтернативном графике выполнения плана "Барбаросса" не привели? :-)
Ну хорошо. Беру первые попавшиеся мемуары -- Гот, Гудериан...
Гот: "Эти приказы были очень оптимистичны... Последствия неправильной оценки противника стали проявляться особенно тогда, когда начались дожди..." и далее по тексту. Г. Гот. Танковые операции. Смоленск: Русич, стр. 82-83.
Гудериан: "Однако противник, как всегда, оказывал упорное сопротивление. Его войска действовали умело, особенно следует отметить хорошую маскировку, но управление боем не было еще централизовано" Г. Гудериан. Воспоминания солдата. Смоленск: Русич, стр. 218.
Меллентин: "Верховное командование вермахта расчитывало на победоносное завершение в ойны в России к концу осени, поэтому...". Ф. Меллентин. Брониованный кулак вермахте". Смоленск: Русич, стр. 226.
Длить далее этот список скучно. Делайте ващ ход. Но что-то мне подсказывает, что дискуссию вы сольете... Да, кстати, немецкие тексты ВРЕМЕН ВОЙНЫ чур не приводить! :-)