>>Из крупных операций одна операция, где немецкие потери были значительно выше советских наверное было окружение 6 и 8 армий в Молдавии в августе 44.
>
>> В остальных даже в Багратионе советские потери были выше немецких.
>
>По немецким потерям в "Багратионе", а заодно и под Лениградом в январе-феврале 44-го.
>Вообще хотелось бы знать, где есть данные по потерям германской армии (причем лучше -- не толькот вермахта) хотя бы в наиболее крупных операциях ВМВ. Про то, как немцы хорошо воевали, мы много слышима. А вот про то, сколько они теряли, обычно говорится крайне скупо и неохотно.
Данные беруться из разнообразных источников. Собираем по крупицам. Такого источника как Кривошеев нет.
>>Вообще хотелось бы знать, где есть данные по потерям германской армии (причем лучше -- не толькот вермахта) хотя бы в наиболее крупных операциях ВМВ. Про то, как немцы хорошо воевали, мы много слышима. А вот про то, сколько они теряли, обычно говорится крайне скупо и неохотно.
>
>Данные беруться из разнообразных источников. Собираем по крупицам. Такого источника как Кривошеев нет.
Русские потери подсчитали, немцы - нет. Поэтому у русских потери выше, чем у немцев :-)
На самом деле не смешно, потому что суммарные демографические потери Германии в границах 1937 года + Судетские немцы и (очевидно) эльзасцы, но без Австрии) составили порядка 6,5-7 тысяч человек. Негерманские солдаты вермахта (чехи, поляки etc) здесь не учтены. Источник: уже упомянутая мной выше статья проф Арнтца в "Итогах ВМВ". Из указанных цифр в начале 50-х к потерям вооруженных сил было принято относиить 3-3,5 млн, сейчас -- 5-5,5. Выводы делайте сами
>Потери под Ленинградом и Багратионом см. выше
Потери немцев в котле сравниваются с общими потерями КА за ВСЕ лето?
>
>Потери немцев в котле сравниваются с общими потерями КА за ВСЕ лето?
Нет, общие потери немцев в котле (убитые, раненые и пленные) сравниваются с общими потерями Кривошеева (убитые, раненые, пленные) ходе операции Багратион.