>
>Обычное дело для ситуации внезапного нападения и отступления. Что вы хотите этим доказать?
Нет 150 000 - это только за время Лужской оборонительной операции. Когда, как говориться, внезапности уже не было, а была подготовленная оборона
А хочу сказать я, что потери немцев надо рассматривать в контексте. Хотя Мертвая голова и потеряла за два месяца половину своего состава убитыми ранеными, но нанесла противнику НЕПРОПОРЦИОНАЛЬНО ВЫСОКИЕ ПОТЕРИ, а именно:
Только за одну неделю с 17 по 24 августа захватила:
Не надо забывать, что Мертвая голова участвовала в разгроме 34 армии на р. Полисть, где было взято 33 000 пленных, 489 пушек, 275 танков и 930 грузовиков, а также прорывала Линию Сталина под Опочкой, где и понесла основные потери.
>>
>>Обычное дело для ситуации внезапного нападения и отступления. Что вы хотите этим доказать?
>
>Нет 150 000 - это только за время Лужской оборонительной операции. Когда, как говориться, внезапности уже не было, а была подготовленная оборона
Прорыв был в полосе всего двух советских дивизий, которые держали фронт в 120 км, как ни кртуи а против трех подвижных дивизий на уском участке не наваюешь. Образование Лужского котла и дало большое количество пленных (относительно этого фронта конечно).
>А хочу сказать я, что потери немцев надо рассматривать в контексте. Хотя Мертвая голова и потеряла за два месяца половину своего состава убитыми ранеными, но нанесла противнику НЕПРОПОРЦИОНАЛЬНО ВЫСОКИЕ ПОТЕРИ, а именно:
А какие потери пропорционально высокие? Очевидно, что в 1941 РККА в основном терпела поражения и несла большие потери. Америку Вы этим не откроете, но мне интересно какое соотношение Вас устроило бы?