От Draken
К Аркан
Дата 08.01.2006 18:55:51
Рубрики WWII;

Re: что

Здравствуйте!

>Обычное дело для ситуации внезапного нападения и отступления. Что вы хотите этим доказать?

У немцев подобные количественные потери были только под Сталинградом, потом на Украине и в Белоруссии в 44-ом и в 45-ом на центральном фронте. У КА была катастрофа 41-го, бойня зимы 41/42-го, катастрофа лета 42-го, Ржев, Сталинград и т.д. например форсирование Днепра.

С уважением, Draken
От Аркан
К Draken (08.01.2006 18:55:51)
Дата 08.01.2006 19:22:53

Re: что

>Здравствуйте!

>>Обычное дело для ситуации внезапного нападения и отступления. Что вы хотите этим доказать?
>
>У немцев подобные количественные потери были только под Сталинградом, потом на Украине и в Белоруссии в 44-ом и в 45-ом на центральном фронте. У КА была катастрофа 41-го, бойня зимы 41/42-го, катастрофа лета 42-го, Ржев, Сталинград и т.д. например форсирование Днепра.

А в течении всех катастроф КА немцы потерь не несли? Очевидно, что немецкая кадровая армия дала дуба к концу 1942 не просто так. Опять же, как Вы заметили выше, операций в стиле и масштабе Ржева у немцев просто не было (кроме Сталинграда, наверное) просто потому что ни разу не наступала на сравнимую советскую оборону и не могла нступать в 1943-1945.

>С уважением,
Аркан
От Draken
К Аркан (08.01.2006 19:22:53)
Дата 08.01.2006 19:38:43

Re: что

Здравствуйте!

>А в течении всех катастроф КА немцы потерь не несли? Очевидно, что немецкая кадровая армия дала дуба к концу 1942 не просто так. Опять же, как Вы заметили выше, операций в стиле и масштабе Ржева у немцев просто не было (кроме Сталинграда, наверное) просто потому что ни разу не наступала на сравнимую советскую оборону и не могла нступать в 1943-1945.

Немцы понесли гораздо меньшие потери, но дали дуба. То, что КА все время несла большие потери, а немцы - нет, это не отменяет. Немцы при желании могли проламывать в лоб какие-нибудь советские укрпеления, только они етого старались не делать. Под тем же Курском само проламывание было относительно безболезненным из-за концентрации сил.

С уважением, Draken
От Аркан
К Draken (08.01.2006 19:38:43)
Дата 08.01.2006 22:40:08

Re: что

>Здравствуйте!


>Немцы понесли гораздо меньшие потери, но дали дуба. То, что КА все время несла большие потери, а немцы - нет, это не отменяет. Немцы при желании могли проламывать в лоб какие-нибудь советские укрпеления, только они етого старались не делать. Под тем же Курском само проламывание было относительно безболезненным из-за концентрации сил.

Опять же все относительно, учитывая немецкую практику и постоянный увеличивающийся некомплект, немцы постоянно несли большие потери и в конце концов начали отводить войска с выступов, чтобы удержать фронт.
Что же до Курска, то особой разницы с Ржевом не вижу: пролом врагом обороны, а затем заталкивание противника контрударами. Наступление кончилось когда началось советское наступление. На юге даже еще шло чуть-чуть.

>С уважением,
Аркан