От Draken
К DenisIrkutsk
Дата 07.01.2006 21:54:53
Рубрики ВВС;

Re: LUFTKRIEG

Здравствуйте!

>С чего бы это. Без бомб по ТТХ тот же Фоккер. А они действовали так же как Ме-109. Так что причина в другом.

Он абсолютно не "тот же Фоккер". Из-за бомбодержателей и дополнительной брони штурмовики были тяжелее, медленнее и менее маневренные. И никогда Fw 190 не действовали также, как Bf 109. Из-за таких принципиальных различий в ТТХ, как меньшая скороподьемность и высотность у Fw 190 по сравнению с Bf 109, а также больший радиус действия у Fw 190.

>С уважением, Денис Иркутск
С уважением, Draken

От DenisIrkutsk
К Draken (07.01.2006 21:54:53)
Дата 08.01.2006 19:39:53

Re: LUFTKRIEG

>Здравствуйте!

>
>Он абсолютно не "тот же Фоккер".

Хороший термин. пости ставит его на уровень Ю-87:) Это так?

Из-за бомбодержателей и дополнительной брони штурмовики были тяжелее, медленнее и менее маневренные. И никогда Fw 190 не действовали также, как Bf 109. Из-за таких принципиальных различий в ТТХ, как меньшая скороподьемность и высотность у Fw 190 по сравнению с Bf 109, а также больший радиус действия у Fw 190.

1.Фоккер воевал до конца войны. И его худшесть по сравнению с Ме никак не проглядывает. Кроме ВФ.
2.Сравните ТТХ Фоккера истребителя и штурмовика там есть принципиальная разница?

С уважением, Денис Иркутск