>>А штурмовым модификациям ФВ-190 основная масса которых тусовалась как раз на восточном фронте - на западе тоже появляться было опасно? Или вы их к устаревшим относите?
>
>Очень опасно. Штурмовые Fw 190 на Западе почти не могли действовать. И они по тем временам уже были устаревшими для воздушного боя.
С чего бы это. Без бомб по ТТХ тот же Фоккер. А они действовали так же как Ме-109. Так что причина в другом.
>С чего бы это. Без бомб по ТТХ тот же Фоккер. А они действовали так же как Ме-109. Так что причина в другом.
Он абсолютно не "тот же Фоккер". Из-за бомбодержателей и дополнительной брони штурмовики были тяжелее, медленнее и менее маневренные. И никогда Fw 190 не действовали также, как Bf 109. Из-за таких принципиальных различий в ТТХ, как меньшая скороподьемность и высотность у Fw 190 по сравнению с Bf 109, а также больший радиус действия у Fw 190.
Хороший термин. пости ставит его на уровень Ю-87:) Это так?
Из-за бомбодержателей и дополнительной брони штурмовики были тяжелее, медленнее и менее маневренные. И никогда Fw 190 не действовали также, как Bf 109. Из-за таких принципиальных различий в ТТХ, как меньшая скороподьемность и высотность у Fw 190 по сравнению с Bf 109, а также больший радиус действия у Fw 190.
1.Фоккер воевал до конца войны. И его худшесть по сравнению с Ме никак не проглядывает. Кроме ВФ.
2.Сравните ТТХ Фоккера истребителя и штурмовика там есть принципиальная разница?