От Mike
К Exeter
Дата 02.01.2006 20:26:51
Рубрики Современность; Флот;

Re: И против...

>Е:
>Ну и как Вы собираетесь противодействовать тучам таких катеров, действующих в шхерных районах? Для нынешнего ВМФ РФ это, например, задача весьма нетривиальная.

Постреливать по ним чем-то вроде 57-76мм автомата или ракетами вроде Хеллфайра с осколочно-фугасной БЧ. И хорошо, если эти катера не смогут обмениваться тактическими данными и кто-нибудь незамеченный не накроет при этом из-за островка или мыска.


С уважением, Mike.
От Exeter
К Mike (02.01.2006 20:26:51)
Дата 02.01.2006 20:47:27

Re: И против...

Здравствуйте, уважаемый Mike!

>>Е:
>>Ну и как Вы собираетесь противодействовать тучам таких катеров, действующих в шхерных районах? Для нынешнего ВМФ РФ это, например, задача весьма нетривиальная.
>
>Постреливать по ним чем-то вроде 57-76мм автомата

Е:
Не так-то просто - для этого нужно влезть в зону действия этих катеров - в прибрежные и шхерные районы Швеции. Где есть риск самому стать жертвой береговой артиллерии и ПКР. Катера представляют собой часть системы береговой обороны. А за счет малоразмерности и малозаметности шведских катеров у них есть неплохие шансы даже в дуэльной ситуации. Скорее, такой катер будет обладать явным преимуществом над типовым "большим" РКА в артиллерийском бою.


или ракетами вроде Хеллфайра с осколочно-фугасной БЧ.

Е:
А такие у отечественного флота есть? :-)) А вот эта шведская дрянь как раз ПУ RBS-17 вполне может получить - на тем же катера 90Н их ставят.


И хорошо, если эти катера не смогут обмениваться тактическими данными и кто-нибудь незамеченный не накроет при этом из-за островка или мыска.

Е:
Скорее всего, все они, как типичная шведская система оружия, даталинки будут иметь. Вообще, у побережья противника превосходство в обнаружении и целеуказании будет априори у врага. У шведского побережья - тем более.



С уважением, Exeter
От Claus
К Exeter (02.01.2006 20:47:27)
Дата 05.01.2006 23:22:57

Кстати, а в ченм проблема топить такие катера чем нибудь вроде Осы-М? (-)
От Mike
К Exeter (02.01.2006 20:47:27)
Дата 02.01.2006 20:58:10

Ясно, то есть нам при действиях против таких катеров с моря с моря совсем зарез. (-)
От HorNet
К Mike (02.01.2006 20:26:51)
Дата 02.01.2006 20:47:21

57-мм калибра (и слава Богу, коль скоро речь идет об АК-725), уже практически нет,

а что касается АК-176 - ну, найдите не флоте хоть один автомат
производства прошлого века, у которого после заводских испытаний,
уже на флотских стрельбах, не было бы утыкания до 60-го снаряда.
Надежность системы подачи АК-176, несмотря на отличный принцип,
весьма невысока. Но главное - лазерные дальномеры с МР-123
совмещены на трех или четырех кораблях на весь ВМФ - срелять же
ночью, даже от ПУ "Конденсор" (под местным управлением) по
надводным целям - пустой расход боезапаса. Малогабаритного же
ПКРК, аналогичного шведскому же RBS-70, у нас нет. ПТРК на
кораблях ВМФ РФ тоже нет, 40-мм гранатометы на базе АГС-17,
стоящие на ряде речных проектов, для этого не годятся, калибр
мал.
То, что катера смогут осуществлять тактический ВЗОИ, сомнению не
подлежит - шведы вообще последние 20 лет весьма здорово
оторвались даже от НАТОвских систем в области надежности, имито-
и помехозащищенности своих интегрированных систем связи

Ув. Exeter совершенно прав - задача не из тривиальных.
Нужен вариант ударного вертолета с дальностью и живучестью
вертолета морского.

BR---> HorNet
От Red hunter
К HorNet (02.01.2006 20:47:21)
Дата 04.01.2006 17:04:29

Re: 57-мм калибра...

>
>ПКРК, аналогичного шведскому же RBS-70, у нас нет. ПТРК на
>кораблях ВМФ РФ тоже нет
Как нет ??? А Вихрь,Гермес,Атака.Да и ЗУР комплексов Тунгуска/Панцирь можно применять по кораблям
>Нужен вариант ударного вертолета с дальностью и живучестью
>вертолета морского.
А зачем?Что обычных ударных машин уже мало?
подобные корабли действуют у берегов,так что большая дальность ни к чему

>BR---> HorNet