От Гриша
К Владислав
Дата 31.12.2005 07:43:25
Рубрики WWII; Спецслужбы;

Re: Там много...

>"Первые "шерманы были никудышные. А как поставили литой корпус и новую пушку - прекрасный танк. У "шермана" пушка лучше, чем у наших Т-34-85. Это мы хаяли его, раз американский. А "шерман" - во машина! Во-первых, литой корпус, во-вторых, броня 75-100 мм. Пушка 75 мм, но начальная скорость снаряда 905 м. в секунду. Пушка пробивала лоб "тигра", а советская - нет. В-третьих, мотор 370 лошадиных сил, а у нас был 500-сильный дизель, но в скорости "шерман уступал только три километра."

Даже с подкалиберным снарядом, 75 милиметровка Шермана в лоб Тигра не брала. 76мм - брала.

От badger
К Гриша (31.12.2005 07:43:25)
Дата 31.12.2005 19:15:35

Там поди "длинноствольный" Шерман в виду имелся :)

По крайней мере скорость снаряда похоже именно от "длинноствольного"...

От БорисК
К Гриша (31.12.2005 07:43:25)
Дата 31.12.2005 08:25:19

Re: Там много...

>Даже с подкалиберным снарядом, 75 милиметровка Шермана в лоб Тигра не брала. 76мм - брала.

Американцы сделали подкалиберный снаряд Т45 к 75-мм танковым пушкам М3 и М6. Он весил 3,81 кг, имел начальную скорость 869 м/с и пробивал на дистанции 457 м броню в 117 мм, т.е. больше, чем лобовая броня "Тигра". Но этот снаряд был экспериментальным, в войсках его не было.