>Еслди бы США и Ирак даже после победы США заключили бы мир,
>на выгодных США условиях, например,
>но без развала государственной системы,
>то и дальнейшего разгула преступности не было бы...
Ну это сложный вопрос - тут главное насколько прочен был бы к концу такой войны местный режим. После поражения 1991 года у него еще был приличный запас прочности, а вот сейчас могло бы и не хватить. И в результате все равно могли получить вариацию на нынешнюю тему.
Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>Ну это сложный вопрос - тут главное насколько прочен был бы к концу такой войны местный режим.
К концу какой войны?
Ирак воевал с 1991-го и позже находился в блокаде,
отчего динар, до того стоивший 12 долларов упал
в никуда - знаете, наверное?
Любая страна, даже СССР в экономической блокаде
долго не живет. Тем более Ирак...
На момент начала новой войны там даже авиации уже не осталась...
Ну и не в интересах страны, которая ведет войну
с Ираком должно быть уменьшение прочности режима,
иначе действительно не с кем договор заключать дбудет...
Вообщем, все надо делать цивилизованно,
тогда и террористов не будет...