>А если в показаниях узников, данных на предыдущих процессах, дедуля упоминался?
Наверняка упоминался - кое-какой материал на него конечно же наверняка собран усилиями израильских и американских юристов. Но раз он до сих пор не сидит - значит чего-то там не хватает все-таки.
Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир
>>А если в показаниях узников, данных на предыдущих процессах, дедуля упоминался?
>
> Наверняка упоминался - кое-какой материал на него конечно же наверняка собран усилиями израильских и американских юристов. Но раз он до сих пор не сидит - значит чего-то там не хватает все-таки.
Типа, в оцеплении стоял, но сам не стрелял. Вообще, свидетельства выживших очевидцев собирали все послевоенные годы. Видимо, именно на него ничего достаточного для вынесения сурового приговора нет.
>Типа, в оцеплении стоял, но сам не стрелял. Вообще, свидетельства выживших очевидцев собирали все послевоенные годы. Видимо, именно на него ничего достаточного для вынесения сурового приговора нет.
Другое дело, что зря отдельные кретины пытаются (и пытались) из него сделать героя и борца за Украину -- вот кем-кем он не был, так это ни одним, ни другим. Ну и антисемитскую карту (типа "евреи хотели повесить украинца") не преминут опять разыграть (((