От Alexeich
К Dassie
Дата 02.01.2006 15:28:54
Рубрики Прочее;

Re: Н.Н.Яковлев -...

>Его подзаборные "истории" про жену Сахарова были справедливо вознаграждены пощечиной.

Сия история имеет совсем иное изложение со слов свидетеля происходившего, но в любом случае, Боннер хоть баба и премерзкая (имел возможность лично убедиться) и поимела Сахарова в своих целях даже посмертно довольно беззастенчивым образом, нажимать на личные моменты Яковлеву не следовало.

>О Сахарове он тоже понаписал вранья, вот хоть такого:
>"Много лет спустя на Западе была создана легенда о Сахарове-сверхученом.
>Легенда вызвала немалое удивление среди работавших с ним."

Да, легенда вызвала неприятие.
Нормальная реакция научного коллектива, состоявшего в значительной части из ученых не меньшего веса чем Сахаров,
на непропорциональное, по мотивам, не связанным с научными достижениями, преувеличение роли одного из них.
Доброй традицией масс медиа и околонаучных изданий на западе является замалчивание какого-либо вклада физиков и не только физиков, работавших за "железным занавесом" в развитие науки, нормальное использование политической коньюнктуры для паблисити, кстати. На этом фоне Сахаров в зап. прессе есс-но торчал как шиш.

>Удивление - это у таких прихлебателей, как Н.Н.Яковлев, вероятно. А у физиков мнение все-таки иное.

Физики - прелестные люди, у 2-х нет одинакового мнения, особенно когда затрагиваются такие тонкие материи как престиж и приоритет.
От Андю
К Alexeich (02.01.2006 15:28:54)
Дата 02.01.2006 15:36:10

Ре: Н.Н.Яковлев -...

Приветствую !

>Физики - прелестные люди, у 2-х нет одинакового мнения, особенно когда затрагиваются такие тонкие материи как престиж и приоритет.

Совершенно верно. К сожалению.

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От Alexeich
К Андю (02.01.2006 15:36:10)
Дата 02.01.2006 15:55:18

Ре: Н.Н.Яковлев -...


>Совершенно верно. К сожалению.
Помилте, почему к сожалению, к счастью! Если б у нас на все было одно мненье, было бы похуже, чем при святой инквизиции.
От Андю
К Alexeich (02.01.2006 15:55:18)
Дата 02.01.2006 15:59:04

Драка за "престижи" и "приоритеты" контрпродуктивна, ИМХО. (+)

Приветствую !

Она "испепеляюще" действует даже на сильно неглупых с виду людей. :-)

Хотя, здорового честолюбия никто не отменял. :-)

>Помилте, почему к сожалению, к счастью! Если б у нас на все было одно мненье, было бы похуже, чем при святой инквизиции.

Это да, тут косеканс. :-)

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От Alexeich
К Андю (02.01.2006 15:59:04)
Дата 02.01.2006 16:04:21

Re: Драка за...

>Приветствую !

>Она "испепеляюще" действует даже на сильно неглупых с виду людей. :-)

>Хотя, здорового честолюбия никто не отменял. :-)

Да уж, не далее как перед самым новым годом поссорился со старым приятелем, разрабатываемый им алгоритм реализации одной теоретической модели, которая дает ему большой бонус на предмет престижа и приоритета, если окажется верной, КМК, содержит неустаринмую принципиальную ошибку, одно упоминание о возможности такой ошибки вызвало такую "контрпродуктивную" гиперреакцию, какой я никак не ожидал :((