От Александр А
К 13
Дата 02.01.2006 17:14:57
Рубрики Прочее;

Похоже на то...

Приветствую,

Книгу Яковлква читал. Местами интересно. Ясно, что в то время сведения о деятельности чужой разведки можно было опубликовать только с разрешения органов и, скорее всего, с их непосредственной помощью. Почему бы и нет? Такое практикуется во всем мире.


> гражданка Боннер далека от канонизации. Личность весьма >неприятная (имел возможность наблюдать ее лично). Многое >из того про что написал Яковлев имело место быть. >Например, история с его настоящими детьми.

Г-жа Боннер не понравилась даже Солженицину. Вообще,у множества людей совершенно разных взглядов стойкое отрицательное мнение о Боннер.

>Возвеличивание Сахарова на Западе имело исключительно ПОЛИТИЧЕСКИЕ корни, да Сахаров был ХОРОШИМ ученым, НО не ВЕЛИКИМ, как его пытаются нам представить.
>Его политические возрения это отдельная песня ... причем грусная.

АД Сахаров было выдающимся ученым, но едва ли гением. С другой стороны, все известные физики, работавшие на бомбу стали известны не благодаря ей и здесь и там. У нас выше Сахарова, определенно можно поставить Зельдовича. Все остальное-очень неопределенно. Как читавший отдельные сахаровсие работы, скажу, что он действительно весьма толков и умен, и не надо этого преуменьшать. С другой стороны, занимаясь коллективным трудом очень трудно оценить вклад каждого-задача принципиально не одночастичная.

Ядерные физики в минус Сахарову записывают участие в создании "Кузькиной матери". Есть стойкое мнение, которое высказал Феоктистов, что в создании супер-бомбы физических задач было мало, Сахаров же просто хотел себе третью звезду. Впомним, что против избрания Сахарова сразу академикам была сильная оппозиция в самой академии наук.

Так что резюме таково: Сахаров, безусловно очень талантлив, Боннер-просто мерзкая тетка, ну а Яковлев-просто написал книгу в духе своего времени на основе тех фактов, которые ему достались.

С уважением
Александр
От Георгий
К Александр А (02.01.2006 17:14:57)
Дата 02.01.2006 23:47:18

Мне (в присутствии других) как-то С. Г. Кара-Мурза рассказывал о Сахарове и Боннэр.

> Ядерные физики в минус Сахарову записывают участие в создании
"Кузькиной матери". Есть стойкое мнение, которое высказал Феоктистов,
что в создании супер-бомбы физических задач было мало, Сахаров же просто
хотел себе третью звезду. Впомним, что против избрания Сахарова сразу
академикам была сильная оппозиция в самой академии наук.
>
> Так что резюме таково: Сахаров, безусловно очень талантлив,
Боннер-просто мерзкая тетка, ну а Яковлев-просто написал книгу в духе
своего времени на основе тех фактов, которые ему достались.
>

Еще в разгаре перестройки он был дома у Сахаровых-Боннэр. Они в США по
делам вроде собирались, и Сахаров был обеспокоен выбором костюма. Дело в
том, что он был уверен, что по приезде туда поклонники его разорвут на
нем костюм, как на каком-нибудь Элвисе Пресли. :-/)
Общее впечатление: Сахаров - человек в житейском (и разумеется, в
политическом) смысле мало адекватный. Подкаблучник. Всем этим рулила
жена.
Кстати, это Лимонов назвал ее "профессиональной вдовой". :-)

P.S. Книга "ЦРУ против СССР" мне понравилась.
От Сергей Зыков
К Георгий (02.01.2006 23:47:18)
Дата 03.01.2006 02:35:45

Re: Мне (в...


>> Так что резюме таково: Сахаров, безусловно очень талантлив,
>Боннер-просто мерзкая тетка, ну а Яковлев-просто написал книгу в духе
>своего времени на основе тех фактов, которые ему достались.

О какой собственно книге речь? Кратенько - А.Сахаров дал пощечину Н.Яковлеву за книгу "ЦРУ против СССР" в которой автор обидел его вдову?



"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала
От DmitryO
К Сергей Зыков (03.01.2006 02:35:45)
Дата 03.01.2006 13:28:27

Re: Мне (в...


>О какой собственно книге речь? Кратенько - А.Сахаров дал пощечину Н.Яковлеву за книгу "ЦРУ против СССР" в которой автор обидел его вдову?

Фраза классная! Восставший из гроба А. Сахоров...



>"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала
От Георгий
К Георгий (02.01.2006 23:47:18)
Дата 02.01.2006 23:49:47

Чего не могу сказать о многих других.

> P.S. Книга "ЦРУ против СССР" мне понравилась.
>

В т. ч. о книге "Жуков" в серии ЖЗЛ.
Н. Н. Яковлев - антисталинист, и тут слишком заметно перебарщивает.
:-))))