От А.Никольский
К All
Дата 28.12.2005 16:00:55
Рубрики Современность; ВВС;

Наторговали в этом году оружием на $5,3 млрд

Ново-Огарево. 28 декабря. ИНТЕРФАКС - Президент РФ Владимир Путин
дал положительную оценку результатам военно-технического сотрудничества
(ВТС) России с иностранными государствами в 2005 году.
"Уже сейчас очевидно, что удалось сохранить устойчивую
положительную динамику. Уже третий год объем российского экспорта
военной продукции составляет более 5 млрд. долларов", - сказал В.Путин в
среду на заседании комиссии по ВТС с иностранными государствами.
"Мы начинали в 2001 году с 3 млрд. 700 млн. долларов, а сегодня
фиксируем планку в 5 млрд. 300 млн. долларов. Это чуть меньше, чем в
прошлом году, но, в принципе, на уровне", - отметил глава государства.
В.Путин подчеркнул, что успехи России в сфере ВТС стали следствием
последовательной системной работы предприятий и федеральных органов
власти.
Президент поблагодарил всех участников ВТС за добросовестное
отношение к делу и выразил надежду на то, что "мы и впредь будем
добиваться не менее значимых результатов".
От Дмитрий Болтенков
К А.Никольский (28.12.2005 16:00:55)
Дата 29.12.2005 08:42:26

Re: Наторговали в...

а апл индусам как?
От Draken
К А.Никольский (28.12.2005 16:00:55)
Дата 28.12.2005 17:26:44

А какие намечаются "заказы года" на 2006-ой? (-)
От Said Aminov
К Draken (28.12.2005 17:26:44)
Дата 28.12.2005 18:06:44

Кузю чайнизам сдадут в лизинг, чтобы те смогли Варяг запустить :-) (-)
От Draken
К Said Aminov (28.12.2005 18:06:44)
Дата 28.12.2005 18:32:28

Не возьмут :) . "Кузя"" не в сильно лучшем состоянии, чем "Варяг". (-)
От А.Никольский
К Draken (28.12.2005 17:26:44)
Дата 28.12.2005 17:39:34

продажа РВСН Китаю, а тактического ЯО - Ирану (-)
От Draken
К А.Никольский (28.12.2005 17:39:34)
Дата 28.12.2005 17:47:02

А на самом деле - Ту-22М3 Китайцам сбагрят, или как? (-)
От А.Никольский
К Draken (28.12.2005 17:47:02)
Дата 28.12.2005 18:00:30

нет, да и индусам едва ли (-)
От alex63
К А.Никольский (28.12.2005 17:39:34)
Дата 28.12.2005 17:44:57

А где же смайлик? (-)
От А.Никольский
К alex63 (28.12.2005 17:44:57)
Дата 28.12.2005 17:58:54

:) А вообще мне серьезно кажется, что широчайшая пролиферация ЯО -

верный путь стабилизации обстановки в мире
От RS116
К А.Никольский (28.12.2005 17:58:54)
Дата 29.12.2005 08:22:30

надо бы с малого начинать (+)

Ну там раздать бесплатно огнестрельное оружие всем гражданам страны, включая душевнобольных и детей , начиная с 6 летнего возраста.
Посмотреть насколько это обеспечит стабильность и покой в стране , а уже потом ( если будет кому ) распространять ЯО для достижения стабильности в мире.

Как по мне, то расползание ЯО по миру
- все более и более увеличивает вероятность конфликта, или терракта с применением оного,
- снижает барьер страха перед примененеием ЯО
- увеличивает вероятность попадания ЯО в руки безответственных элементов.
От Draken
К А.Никольский (28.12.2005 17:58:54)
Дата 28.12.2005 18:38:42

Ага, точно.

Здравствуйте!

>верный путь стабилизации обстановки в мире

Типичная русская штучка - самим против Америки ничего не можем, так раздадим всем ЯО, пусть им хуже будет. Хуже будет как раз России в таком случае, так как перехватить какую-нибудь портативную ядерную бомбу ей будет куда труднее, да и вообще слабым странам надо быть осторожнее с ЯО.

С уважением, Draken
От Zamir Sovetov
К Draken (28.12.2005 18:38:42)
Дата 29.12.2005 07:56:31

Re: Ага, точно.

> Типичная русская штучка - самим против Америки ничего не можем, так раздадим всем ЯО, пусть им хуже будет.

Создай проблему проблемы создающему, и будет тебе щастье. Вольный перевод Сунь Цзы.
От А.Никольский
К Draken (28.12.2005 18:38:42)
Дата 28.12.2005 19:01:56

так думает "французский Киссинджер" генерал Галуа

и в этом что-то есть. Без создания инфраструктуры ЯО никому не нужно, а создание инфраструктуры повлечет такой подъем производительных сил, что и все остальное поднимет.
С уважением, А.Никольский
От alex63
К А.Никольский (28.12.2005 17:58:54)
Дата 28.12.2005 18:17:50

Тезис как минимум спорный

Ибо недоразвитые страны вроде каких-либо "зулустанских эмиратов" не смогут должным образом обеспечить контроль за ядерными материалами. А могут и запросто торгануть ЯО каким-нибудь террористам. Недаром в России при повальной приватизации ядерные материалы в соответствии с действующим законодательством могут находиться только в Федеральной собственности.

С Дону выдачи нету
От Гриша
К А.Никольский (28.12.2005 17:58:54)
Дата 28.12.2005 18:06:36

Ичкерии - мирный атом! :)))))

>верный путь стабилизации обстановки в мире

Это был бы номер, кстати...Дудаев дурак, не подумал об этом.
От Вася Куролесов
К Гриша (28.12.2005 18:06:36)
Дата 28.12.2005 18:33:44

Re: Ичкерии -...

>>верный путь стабилизации обстановки в мире
>
>Это был бы номер, кстати...Дудаев дурак, не подумал об этом.

Подумал.

http://www.gazeta.ru/2002/02/04/boevikiplani.shtml
От tsa
К Гриша (28.12.2005 18:06:36)
Дата 28.12.2005 18:31:58

Re: Ичкерии -...

Здравствуйте !

>Это был бы номер, кстати...Дудаев дурак, не подумал об этом.

Ещё как подумал. Заявлял даже по ТВ, что Россия с ним должна ЯО поделиться.

С уважением, tsa.
От Гриша
К tsa (28.12.2005 18:31:58)
Дата 28.12.2005 18:34:42

Re: Ичкерии -...

>Здравствуйте !

>>Это был бы номер, кстати...Дудаев дурак, не подумал об этом.
>
>Ещё как подумал. Заявлял даже по ТВ, что Россия с ним должна ЯО поделиться.

ЯО - это не мирный атом. А вот если бы он заявил что хочет построить атомную электростанцию, то исход мог быть слегка другим.
От Said Aminov
К Draken (28.12.2005 17:26:44)
Дата 28.12.2005 17:29:12

Все дружно ждем визита Самого в одну мусульманскую страну

Уважаемые коллеги!

А вообще след. год должен стать годом ПВО. Это не я сказал, это ФС ВТС, Денисов, кажется.

С уважением, Саид / Вестник ПВО ( http://pvo.guns.ru )
От Draken
К Said Aminov (28.12.2005 17:29:12)
Дата 28.12.2005 17:49:46

А какие системы наиболее перспективны?

Здравствуйте!

>А вообще след. год должен стать годом ПВО. Это не я сказал, это ФС ВТС, Денисов, кажется.

Это давно уже говорят. То есть должны продать С-300ПМ (?), что американцам не понравится. Не рассматривается ли продажа "Буков" как компромиссный вариант? Ведь ЗРК вполне приличный, а пока только финнам продали :) .

>С уважением, Саид / Вестник ПВО ( http://pvo.guns.ru )
С уважением, Draken
От А.Никольский
К Draken (28.12.2005 17:49:46)
Дата 28.12.2005 18:01:54

С-300 ПМУ будут в 2006 г поставляться в КНР

и из-за этих поставок и иранского контракта год и станет "годом ПВО"
С уважением, А.Никольский
От Draken
К А.Никольский (28.12.2005 18:01:54)
Дата 28.12.2005 18:33:18

Ааа... В таком случае, не известно сколько "Печор" купил Иран? (-)
От Said Aminov
К Draken (28.12.2005 18:33:18)
Дата 28.12.2005 19:01:19

Че вы так тащитесь от Печор? Рухлядь это и 2А и 2М (-)
От Hvostoff
К Said Aminov (28.12.2005 19:01:19)
Дата 31.12.2005 11:55:18

Эта рухлядь в реальной обстановке горазо боеспособнее чем хваленый С-300(-)
От Draken
К Said Aminov (28.12.2005 19:01:19)
Дата 28.12.2005 22:51:03

Я от ЗРК не "тащусь"

Здравствуйте!

Ответ на вопрос можно получить?

С уважением, Draken
От AlReD
К Draken (28.12.2005 18:33:18)
Дата 28.12.2005 18:51:19

И купил ли (-)
От AlReD
К Said Aminov (28.12.2005 17:29:12)
Дата 28.12.2005 17:40:56

В реконструированный к тому времни штатовцами Иран :) (-)
От А.Никольский
К AlReD (28.12.2005 17:40:56)
Дата 28.12.2005 17:59:22

не, в другую страну:) (-)
От Dervish
К А.Никольский (28.12.2005 17:59:22)
Дата 28.12.2005 22:04:40

Сирия? (-)

-
От Said Aminov
К Dervish (28.12.2005 22:04:40)
Дата 28.12.2005 23:08:25

холодно (-)
От Draken
К Said Aminov (28.12.2005 23:08:25)
Дата 28.12.2005 23:34:10

Алжир (-)
От AlReD
К А.Никольский (28.12.2005 16:00:55)
Дата 28.12.2005 16:37:47

А Дмитриев вроде говорил о 5,2 млрд (-)
От А.Никольский
К AlReD (28.12.2005 16:37:47)
Дата 28.12.2005 17:04:07

Путин главнее

Значит, надо ориентироваться на него
С уважением, А.Никольский
От AlReD
К А.Никольский (28.12.2005 17:04:07)
Дата 28.12.2005 17:11:38

А Дмитриев наверняка готовил для ВВП итоговые цифры :)

Хотя расхождение, конечно, не такое уж принципиальное. Интересно - это только по "Рособоронэкспорту" или и по предприятиям тоже? Если цифра общая, то тогда по сравнению с прошлогодней она сильно просела, а если по РОЭ - тогда даже немного выросла.
От А.Никольский
К AlReD (28.12.2005 17:11:38)
Дата 28.12.2005 17:35:34

вроде бы цифра общая (-)
От AlReD
К А.Никольский (28.12.2005 17:35:34)
Дата 28.12.2005 17:40:07

Тады ой :(

Это не "чуть меньше" прошлогоднего уровня, как говорит ВВП, это сильно меньше.
От А.Никольский
К AlReD (28.12.2005 17:40:07)
Дата 28.12.2005 17:57:27

зато больше 5 млрд, о чем ВВП и говорит:) (-)
От AlReD
К А.Никольский (28.12.2005 17:57:27)
Дата 28.12.2005 18:12:30

ВВП по-другому сказал

> "Мы начинали в 2001 году с 3 млрд. 700 млн. долларов, а сегодня фиксируем планку в 5 млрд. 300 млн. долларов. Это чуть меньше, чем в прошлом году, но, в принципе, на уровне", - отметил глава осударства.

Я, конечно, все понимаю, но в прошлом году общий объем ВТС был около 6 млрд, из них РОЭ - 5,1 млрд.
Согласитесь: 5,3 - это далеко не "чуть меньше" 6.
От Said Aminov
К AlReD (28.12.2005 18:12:30)
Дата 28.12.2005 19:02:43

Все будет хорошо в 6 году. План выполним. Всем миром! (-)
От AlReD
К Said Aminov (28.12.2005 19:02:43)
Дата 28.12.2005 19:11:38

И будет нам счастье :) (-)