От Alex Medvedev
К tsa
Дата 21.12.2005 12:56:00
Рубрики WWI; Стрелковое оружие;

Re: Не надо...

>>Вопрос не в берилии.
>Для автомата 20 миллиардов циклов нагрузки нафиг не нужны. У него ресурс ствола на четыре порядка меньше.

Так у него условия работы то совсем не как у швейной машинки Зингера дома... Так что очень даже нужны.

>Вопрос в том, что пружины для автоматического оружия в начале 20 века вполне делали. И тогдашние пулемёты с ними никаких проблем не испытывали.

Да неужели? Тогда возьмите Благонравова и прочитайте у него в перечне характерных неисправностей, вызывающих задержки в стрельбе автоматического оружия, сколько раз упоминается и на каком месте такая характерная неисправность, как:

"Неисправна боевая пружина (подсела или сломалась)"



От SKYPH
К Alex Medvedev (21.12.2005 12:56:00)
Дата 22.12.2005 10:23:54

Re: Не надо...

>>>Вопрос не в берилии.
>>Для автомата 20 миллиардов циклов нагрузки нафиг не нужны. У него ресурс ствола на четыре порядка меньше.
>
>Так у него условия работы то совсем не как у швейной машинки Зингера дома... Так что очень даже нужны.

>>Вопрос в том, что пружины для автоматического оружия в начале 20 века вполне делали. И тогдашние пулемёты с ними никаких проблем не испытывали.
>
>Да неужели? Тогда возьмите Благонравова и прочитайте у него в перечне характерных неисправностей, вызывающих задержки в стрельбе автоматического оружия, сколько раз упоминается и на каком месте такая характерная неисправность, как:

>"Неисправна боевая пружина (подсела или сломалась)"

Это только вопрос соблюдения технологии закалки