От Chato
К All
Дата 20.12.2005 14:43:11
Рубрики Танки; Локальные конфликты; 1917-1939;

T-28 в Испании...

Вопрос - почему Сталин их туда не запузырил? Равно как и всякие ТБ (1, 3 и .т.д)?
В чем причина посылки только легкой техники?
Технически сложно допереть до Картахены?
или жалко было?

С уважением,
От Сергей Зыков
К Chato (20.12.2005 14:43:11)
Дата 21.12.2005 03:35:39

Re: T-28 в

>Вопрос - почему Сталин их туда не запузырил? Равно как и всякие ТБ (1, 3 и .т.д)?
>В чем причина посылки только легкой техники?
>Технически сложно допереть до Картахены?
>или жалко было?

Среди гишпанцев пишущих на тему Гражданской войны ходит миф что было пара штук этого вундерваффеля. А среди русских, что мы республиканцам десяток БА-И поставили.

"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала
От amyatishkin
К Сергей Зыков (21.12.2005 03:35:39)
Дата 21.12.2005 07:18:54

Re: T-28 в

>Среди гишпанцев пишущих на тему Гражданской войны ходит миф что было пара штук этого вундерваффеля. А среди русских, что мы республиканцам десяток БА-И поставили.


Клотц Г. Уроки гражданской войны в Испании
1938 год, вид из Франции:

Для подкрепления этого взгляда напомним, что на стороне республиканских войск были произведены очень удачные опыты с легкими 8,5-т танками, выпущенными в большом количестве в Испании. Эти танки никогда не применяются для атаки изолированно, а всегда в крупных соединениях, под хорошей защитой артиллерии и в тесной связи с пехотой, непосредственно идущей за ними. В соединения таких легких танков вводилось иногда несколько средних танков, и это давало прекрасные результаты. Однако, число средних танков, имеющихся в наличии, слишком мало, чтобы их можно было решительно вводить в дело.
....
Средний танк, в 20 т, является репродукцией английского среднего танка Т-28 (Виккерс-Армстронг 1929 г.). Его максимальная скорость — 40 км/час, наибольшая толщина брони — 25 мм. Вооружение состоит из одной 45-мм пушки и одного спаренного пулемета, установленного на главной вращающейся турели, и из двух пулеметов на двух вращающихся боковых турелях.
От М.Свирин
К Chato (20.12.2005 14:43:11)
Дата 20.12.2005 20:26:15

А кому он там нужен был? (-)
От Chato
К М.Свирин (20.12.2005 20:26:15)
Дата 21.12.2005 13:42:09

А почему бы и нет?

К примеру - обкатать, проверить в разных условиях...
Да и распугать всякие ансальды с pz1 вкупе...:)
От М.Свирин
К Chato (21.12.2005 13:42:09)
Дата 21.12.2005 14:13:26

Простите, разве Испания была нашим полигоном?

Приветствие

>К примеру - обкатать, проверить в разных условиях...
>Да и распугать всякие ансальды с pz1 вкупе...:)

Испанское правительство не покупало Т-28. Все, что "хотелось бы" возможно только в случае марионеточного правительсва, чего в данном случае не было, да и не могло быть.

Подпись
От Chato
К М.Свирин (21.12.2005 14:13:26)
Дата 21.12.2005 14:49:47

Re: Простите, разве...

>>К примеру - обкатать, проверить в разных условиях...
>>Да и распугать всякие ансальды с pz1 вкупе...:)
>
>Испанское правительство не покупало Т-28. Все, что "хотелось бы" возможно только в случае марионеточного правительсва, чего в данном случае не было, да и не могло быть.

Согласен, принимается:)

С уважением,
От Никита
К Chato (20.12.2005 14:43:11)
Дата 20.12.2005 14:58:38

Испанцы за все платили

>Вопрос - почему Сталин их туда не запузырил? Равно как и всякие ТБ (1, 3 и .т.д)?
>В чем причина посылки только легкой техники?
>Технически сложно допереть до Картахены?
>или жалко было?

ТБ дороже СБ и делать ему там особенно нечего. Т-28 дороже БТ и Т-26, а республиканцам нужна была массовость применения. Т-28 кстати вовсе не тигр по способности противостоять ПТА.

Да и проверяли, видимо, соновной парк бомбардировочной авиации и танков.

С уважением,
Никита