От Исаев Алексей
К PQ
Дата 20.12.2005 13:04:33
Рубрики Современность; ВВС;

"Чудо-оружие"? :-)

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Надеюсь до Бахем Наттер у нас не дойдут. :-)

С уважением, Алексей Исаев
От Виктор Крестинин
К Исаев Алексей (20.12.2005 13:04:33)
Дата 20.12.2005 13:06:59

Смотри! на нем якорь и гак))) Это для мегагоршков аэроплан))) (-)
От sss
К Виктор Крестинин (20.12.2005 13:06:59)
Дата 20.12.2005 13:36:41

Там помимо гака и якоря (+)

...еще и надпись "ФЛОТ" на спине имеется, для не очень наблюдательных вроде флотофобов меня :)
От PQ
К sss (20.12.2005 13:36:41)
Дата 20.12.2005 13:42:40

А возможен ли 55-тонный палубник?

>...еще и надпись "ФЛОТ" на спине имеется, для не очень наблюдательных вроде флотофобов меня :)

Берегового базирования, а гак так на всякий случай)))
От sss
К PQ (20.12.2005 13:42:40)
Дата 20.12.2005 13:56:45

кстати на нижней картинке - ИМХО как раз (+)

фантазии на тему типичного МФИ, который 1.42 :)
Только о двух головах в кабине :)
От sss
К PQ (20.12.2005 13:42:40)
Дата 20.12.2005 13:52:29

Если соотв. катапульту осилим - почему бы и нет :)

ИМХО, конечно, но,

>Берегового базирования, а гак так на всякий случай)))

там и без гака полно вещей "на всякий случай", например нос по форме явно с претензией на малозаметность, а сразу за ним - гипертрофированные наплывы перед крылом. И уж ежели городить командный пункт для БЛА, то зачем на него еще вешать такую мосчную ракету, у него и так будет трудная и насыщенная событиями жизнь! Ну и сама компоновка в виде шестикрылого серафима навевает мысли о фэнтезийном происхождении, а-ля рисунок с коробки модели "вертолета К-58" :)
От PQ
К Виктор Крестинин (20.12.2005 13:06:59)
Дата 20.12.2005 13:35:14

Флотский, это еще не значит палубный))) (-)