>Мне например описания боев показались через чур детальными. Вроде пересказа фильма.
Ну конечно же, добавил. Человек же перессказывает брату то, что он слышал от деда в форме героической легенды. А перессказывать он мог только пользуясь уже готовыми формами, отштампованными фильмами, книгами о войне и т.д. Литературно-киношный налет очень явственно проступает, ничего страшного. Надо отдать должное "семейному архивисту": он довольно скрупулезно донес фамилии, детали, названия.
>>Мне например описания боев показались через чур детальными. Вроде пересказа фильма.
>
Надо отдать должное "семейному архивисту": он довольно скрупулезно донес фамилии, детали, названия.
Приветствую! Орша вполне по датам бьет. Флеров восточнее Орши с "Катюшами" был на несколько дней позже, если не ошибаюсь 14 июля.
А вот переправа через Днепр, случайно не Соловьевская описывается?
С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
>Надо отдать должное "семейному архивисту": он довольно скрупулезно донес фамилии, детали, названия.
>Приветствую! Орша вполне по датам бьет. Флеров восточнее Орши с "Катюшами" был на несколько дней позже, если не ошибаюсь 14 июля.
>А вот переправа через Днепр, случайно не Соловьевская описывается?
думаю, любой на этом форуме может попытаться написать аналогичное произведение, которое будет точно "бить" по датам с общеизвестными событиями.
в молодости память у людей хорошая - запоминается масса фамилий и названий местности, особенно тех, с которыми связаны наиболее яркие переживания. посмотрите реальные мемуары - они переполнены такими фактами. не помнят как раз гораздо чаще общую последовательность событий.
в этом же случае - как только подробное описание эпизода, сразу любые привязки исчезают.
и опять же, мой дед, пройдя всю войну рядовым, и через 50 лет знал не только названия "своих" дивизий, но и армий, и даже фронтовых операций, в которых участвовал.