От AlexNE
К Евгений М.
Дата 20.12.2005 00:33:44
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

Все строго по правилам

Это были "обычные" полицейские. Особождение заложников не входило в их прямые обязанности. Родители погибших школьников ыроде пвтались в суд подать на местных полицейских. Чем дело кончилось - не знаю. В нашем случае один нормальный участковый бы справился. Потому что только чтоб быть нашим участковым - уже быть почти "ихним" спецназовцем.
От Проценко
К AlexNE (20.12.2005 00:33:44)
Дата 21.12.2005 01:18:14

Сравнения в нашу пользу

Я работал на "скорой", будучи студентом. Нас вызвали в частный сектор. Милиция окружила дом, и мы -рядом. На кухне пьянющий отец семейства сидит на газовом баллоне с открытым краном,и зажигалой в руке. В заложницах - дочка лет 7-8. Жена в истерике на улице - не пускает в дом под угрозой взрыва. Гениальный план разработал и осуществил начальник ОМОНа. Разговорили террориста, и через форточку угощали его водочкой без закуски. Когда террорист отключился - без единого выстрела штурмовали кухню и освободили заложницу, нейтрализовав нейтрализованного террориста.
Вот это - круто!
От ВикторК
К AlexNE (20.12.2005 00:33:44)
Дата 20.12.2005 11:39:41

Re: Все строго...

>Это были "обычные" полицейские. Особождение заложников не входило в их прямые обязанности.
А когда я смотрел это по телевизору то говорилось что прибыло несколько команд SWAT и что порядка трех часов в здание они не входили.
Вообщето обычные полицейские одеты по другому.
Через некоторое время был похожий случай. Уволенный вернулся на свой завод и начал отстреливать коллег. Там тоже SWAT два часа в здание не входил, а потом бах и труп. А кто стрелял неизвестно.
От Captain Africa
К AlexNE (20.12.2005 00:33:44)
Дата 20.12.2005 09:27:41

Re: Все строго...

>Это были "обычные" полицейские. Особождение заложников не входило в их прямые обязанности. Родители погибших школьников ыроде пвтались в суд подать на местных полицейских. Чем дело кончилось - не знаю. В нашем случае один нормальный участковый бы справился. Потому что только чтоб быть нашим участковым - уже быть почти "ихним" спецназовцем.

В штатах достаточно своеобразное законодательство. Если вас изобьет на глазах полицейского банда негров, то можно даже не пытаться подать на полицейского в суд за бездействие. Его за это не осудят...
От NoMaD
К Captain Africa (20.12.2005 09:27:41)
Дата 20.12.2005 09:40:44

У нас тоже не осудят. (-)
От Captain Africa
К NoMaD (20.12.2005 09:40:44)
Дата 20.12.2005 10:19:46

Формально должны

У нас если человек по служебным обязанностям должен выполнить некую функцию, но не выполнил и из-за этого кто-то пострадал, то возникает ответственность. Вот если я буду идти по улице и увижу лежащего с ножевыми ранениями, то я могу постоять, посмотреть как он истечет кровью и уйти. И никакой ответственности за это не несу. Однако если так сделает врач, он подлежит уголовной ответственности. То же самое с милиционером. В принципе с частной охраной это тоже может оказаться так, ЕСЛИ у них в инструкции прописано сообщать о правонарушениях в органы. Примерно так. Понятно, что менты будут защищать своего и рычагов у них в порядок больше, но это совершенно другой разговор. В штатах же полицейский не обязан защищать граждан с точки закона.