От NoMaD
К Llandaff
Дата 22.12.2005 08:31:45
Рубрики Древняя история; Униформа; Байки;

Вот и Гоблин про Мастера вспомнил. В принципе с ним согласен. А Вы?

Здоровья Уважаемый...

http://oper.ru/news/print.php?t=1051601588

С Уважением М. Егоров
От Rwester
К NoMaD (22.12.2005 08:31:45)
Дата 23.12.2005 09:25:01

по актерам

Здравствуйте!

Полностью смотреть не мог, видел только кусок, когда Воланд в "Варьете" вещал. Вполне себе Басилашвили смотрелся. И кот нормальный, с мимикой, хоть и опускает его Гоблин за убиточебурашечный вид, смотрится соответствующе. А как еще показать огромного кота, на которого все реагируют как на обычного ("брысь", "с котами нельзя");-)))?

Рвестер, с уважением
От Сергей Зыков
К NoMaD (22.12.2005 08:31:45)
Дата 22.12.2005 16:30:55

только в принципе

в целом я бы согласился с его оценкой но что то его сильно заносит.

Не читайте советских газет и не смотрите голливудских фильмов. Полный отрыв от реала.

Кот, принимающий человеческий образ – давненько такого убожества не видал. Что там дальше-то зрителя ждёт?

как он должен принимать человеческий образ по гобли-вудски?

Бегемот трясёцца мелкой дрожью под гнетущий трям композитора Корнелюка,
шкура лопается и из нее начинают проглядывать выпученые от боли глаза человеческого персонажа... Ему больно, он мутирует.
Обильно отовсюду льется слизь. .. - это азы кузницы мирового кинематографа.
Далее шкура спадает и человечек размером с кошку начинает с хрустом расти по частям тела. Эпизод трансформации должен щанимать париу минут как минимум. А тут действительно бац! и опа. причем крайне смазано.
Тьфу смотреть не на что :)


"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала
От Белаш
К Сергей Зыков (22.12.2005 16:30:55)
Дата 22.12.2005 20:17:51

Просто Бортко носился с интервью

Приветствую Вас!
>в целом я бы согласился с его оценкой но что то его сильно заносит.
>А тут действительно бац! и опа. причем крайне смазано.
>Тьфу смотреть не на что :)
>"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала
Что у него спецэффектов больше, чем в "Гарри Поттере". И главный - кот, который круче голливудских :))).
Ну и получил. Благодарные зрители еще и не так отзываются :)
С уважением, Евгений Белаш
От Adam
К NoMaD (22.12.2005 08:31:45)
Дата 22.12.2005 14:09:08

Апокаллипсис нау...

...или мировой кинематограф глазами Гоблина!

Под такие тексты хорошо лежать среди цветов в Колонном Зале.
От Андю
К Adam (22.12.2005 14:09:08)
Дата 22.12.2005 14:40:07

"Лежащим" безразличны любые тексты. Что без мата, что с ним. (+)

Приветствую !

>...или мировой кинематограф глазами Гоблина!

Устами скорее.

Но претензии так и остались неясными. Т.е., вы фильм живо рекомендуете к просмотру/покупке (в итоге то) ?

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От Adam
К Андю (22.12.2005 14:40:07)
Дата 22.12.2005 15:44:29

Из всего Булгакова...

..."МиМ" - самое нелюбимое произведение, но фильм смотрю с интересом. Никому ничего по этому поводу не рекомендую, тем более, что в творчестве возможно существование только двух критериев: "нравится" и "не нравится". Мои комментарии к Гоблину были вызваны только тем, что этому человеку, как мне кажется, не нравится все, что сделано не им.
От Добрыня
К Adam (22.12.2005 15:44:29)
Дата 22.12.2005 19:28:40

Re: Из всего

Приветствую!
>Мои комментарии к Гоблину были вызваны только тем, что этому человеку, как мне кажется, не нравится все, что сделано не им.

Вот сидит человек, кропотливо и с душой делает талантливые переводы фильмов, пишет массу критических статей - и тут появляется некто
1. не желающий ничего из написанного читать
2. не задумывающийся о том, стал бы Гоблин так возиться с переводами фильмов, которые ему бы не нравились
- и вот этот некто глубоко пузырит лужу своею проницательностью.

С уважением, Д..
От Adam
К Добрыня (22.12.2005 19:28:40)
Дата 22.12.2005 21:25:45

"Как мне кажется" - подразумевает "моя точка зрения"!

>Вот сидит человек, кропотливо и с душой делает талантливые переводы фильмов, пишет массу критических статей - и тут появляется некто
>1. не желающий ничего из написанного читать
>2. не задумывающийся о том, стал бы Гоблин так возиться с переводами фильмов, которые ему бы не нравились
> - и вот этот некто глубоко пузырит лужу своею проницательностью.

Вы считаете, что его переводы "талантливы", а я - "жлобство". И даже вне зависимости от того, пичкает ли он перевод матом (мне, знаете ли, слух режет!) или старается придерживаться "культур-мультур". Мне его творчество видется издалека и в комплексе. И как бы Вы меня не окорбляли, все равно и в мире, и на форуме будут люди, которым, как сказал незабвенный Козьма Прутков (почему-то без мата и глубокомысленного, достойного Канта "пузырит лужу") "...и горький хрен - малина, а мне и бланманже - полынь!"
Впрочем, Ваш лексикон и так выдает Ваши предпочтения в искусстве...
От Alex Medvedev
К Adam (22.12.2005 21:25:45)
Дата 22.12.2005 22:52:32

Так ведь в оригинале-то матеряться.

Или вы всерьез воображаете, что он для перца добовляет мат там где его не было на английчком?
От Adam
К Alex Medvedev (22.12.2005 22:52:32)
Дата 22.12.2005 23:54:59

Тогда не дай Бог увидеть "правдивый" фильм о родной армии! :о) (-)
От Чобиток Василий
К Adam (22.12.2005 23:54:59)
Дата 23.12.2005 01:38:56

Да, для вас ридна мова с русским матом действительно, что серпом по яйцам :-)))) (-)
От tarasv
К Alex Medvedev (22.12.2005 22:52:32)
Дата 22.12.2005 23:28:04

Эльфы говорят у Толкина или в фильме матом? Вот не знал :))))))))) (-)
От Kazak
К Добрыня (22.12.2005 19:28:40)
Дата 22.12.2005 20:20:43

Ето у Гоблина -то талантливые переводы?

Ига меес он ома саатусе сепп.

Впрочем если сравнивать с дурими...


Извините, если чем обидел.
От Hamster
К Kazak (22.12.2005 20:20:43)
Дата 22.12.2005 20:51:03

Re: Ето у...


>Ига меес он ома саатусе сепп.

>Впрочем если сравнивать с дурими...

Как раз у него. Если откинуть "идиотские" типа Братвы и кольца, все остальные переводы сделаны очень качественно (в отличие от оф. переводчиков). Не все граждане владеют вражьими языками чтоб в оригинале смотреть, а Гоблин наиболее качественно и ярко передает суть фильма.

>Извините, если чем обидел.
Аналогично :)
От Белаш
К Добрыня (22.12.2005 19:28:40)
Дата 22.12.2005 20:14:44

Более того, Гоблину понравилась масса фильмов и не только :) (-)
От Константин Федченко
К Adam (22.12.2005 15:44:29)
Дата 22.12.2005 16:04:30

самое любимое, смею предположить - "Белая гвардия"? ;-) (-)
От Adam
К Константин Федченко (22.12.2005 16:04:30)
Дата 22.12.2005 16:53:39

"Белая Гвардия" (вся) и "Собачье сердце" (тоже вся)! (-)
От Вад
К Adam (22.12.2005 16:53:39)
Дата 22.12.2005 17:51:47

Re: "Белая Гвардия"...

Мне тоже, но не сами произведения , а фильмы по ним,еще можно добавит "Бег". На мой взгляд это тот редкий случай, когда экранизации лучше книги
От Chestnut
К Вад (22.12.2005 17:51:47)
Дата 22.12.2005 18:41:31

Re: "Белая Гвардия"...

>Мне тоже, но не сами произведения , а фильмы по ним,еще можно добавит "Бег". На мой взгляд это тот редкий случай, когда экранизации лучше книги

Вот если бы ещё не ЗИС-3 при штурме Перекопа...

In hoc signo vinces
От Adam
К Вад (22.12.2005 17:51:47)
Дата 22.12.2005 18:10:04

Вы имеете в виду...

...пьесу "Дни Турбиных"? Соглашусь, снятый по ней фильм весьма хорош.

Но в "Белой гвардии" есть еще и текст, который кинематограф не способен передать, ну разве что прямой речью "от автора".
От Chestnut
К Adam (22.12.2005 18:10:04)
Дата 22.12.2005 18:43:41

Re: Вы имеете

>...пьесу "Дни Турбиных"? Соглашусь, снятый по ней фильм весьма хорош.

>Но в "Белой гвардии" есть еще и текст, который кинематограф не способен передать, ну разве что прямой речью "от автора".

Чего стоит одно начало книги ("Велик и страшен был...") с кратким и ёмким обзором 1918 года. В фильме вместо него дерьмовый агитпроп.

In hoc signo vinces
От Adam
К Chestnut (22.12.2005 18:43:41)
Дата 22.12.2005 21:14:56

А рефреном через всю книгу "ПЕТУРРРРРРРАААААА"!!!...

Так как я "копал" именно этот период и, соответственно, читал много мемуаристики, то с удовольствием подтверждаю версию части литературоведов, что Булгаков был свидетелем событий и отлично передал настроения! А газеты!..
От Chestnut
К Adam (22.12.2005 21:14:56)
Дата 22.12.2005 22:21:34

Кстати, а как насчёт

обвинений Смолича в адрес Булгакова?

In hoc signo vinces
От Adam
К Chestnut (22.12.2005 22:21:34)
Дата 22.12.2005 23:52:54

Простите, не в курсе! (-)
От Chestnut
К Adam (22.12.2005 23:52:54)
Дата 23.12.2005 01:09:41

Ну вроде бы он служил в гетьманской армии

и даже принимал участие в расстреле какой-то большевицкой демонстрации в Киеве (во всяком случае, он вроде бы этим аргументировал своё резкое неодобрение публикации МиМ и вообще хоть какое-то возвращение имени Булгакова в обращение ширнармасс)

In hoc signo vinces
От Eddie
К Adam (22.12.2005 18:10:04)
Дата 22.12.2005 18:37:33

не согласен с Вами

>...пьесу "Дни Турбиных"? Соглашусь, снятый по ней фильм весьма хорош.

Актеры - хорошие, а фильм так себе, особенно в военно-историческом аспекте...
В книге форма и оружие описано с мельчаийшими подробностями.

"Бег" - аналогично, хотя фильм несколько удачнее, чем "Дни Турбиных"
От Eddie
К Eddie (22.12.2005 18:37:33)
Дата 22.12.2005 18:47:09

и еще - все персонажи в фильме должны быть моложе лет на 10... (-)
От Eugene
К Eddie (22.12.2005 18:47:09)
Дата 22.12.2005 20:34:01

Да ладно вам... :))

Несоответствие возраста актёров возрасту персонажей - постоянная беда кино. Я в своё время был поражен, насколько "книжный" возраст Глеба Жеглова не соответствует возрасту Владимира Высоцкого.
А фильмы про советскую армию, где солдат-срочников играют тридцатилетние мужики?
Везде к сожалению так было.

С уважением, Евгений.
От DenisIrkutsk
К Eugene (22.12.2005 20:34:01)
Дата 22.12.2005 22:17:19

Забыли класический джульетный вариант:)

Что её мать это обычно роль пожилой актрисы. Хотя для того времени скорее всего 28-29

С уважением, Денис Иркутск
От ID
К Вад (22.12.2005 17:51:47)
Дата 22.12.2005 17:59:10

Re: "Белая Гвардия"...

Приветствую Вас!
>Мне тоже, но не сами произведения , а фильмы по ним,еще можно добавит "Бег". На мой взгляд это тот редкий случай, когда экранизации лучше книги

Согласен. Да и "Собачье сердце" тоже лучше на экране, чем в исходном тексте.

С уважением, ID
От Николай Поникаров
К ID (22.12.2005 17:59:10)
Дата 23.12.2005 09:06:27

Это вряд ли

День добрый.

>Согласен. Да и "Собачье сердце" тоже лучше на экране, чем в исходном тексте.

Фильм заметно беднее, анекдотичнее книги.

С уважением, Николай.
От Андю
К Константин Федченко (22.12.2005 16:04:30)
Дата 22.12.2005 16:35:15

Избранные главы. :-) (-)
От Hamster
К NoMaD (22.12.2005 08:31:45)
Дата 22.12.2005 12:54:12

Re: Вот и...

>Здоровья Уважаемый...

> http://oper.ru/news/print.php?t=1051601588

Непонимание сквозит во всём, начиная от фанерных декораций и заканчивая солдатами конвоя со щитами и копьями: они как вообще своего арестанта связанного укрощать/ловить если что собираются – щитами и копьями? Почему перед съёмками было не посмотреть художественный фильм Мэла Гибсона, где римские солдаты выглядят как солдаты и ведут себя как подобает солдатам?

Об каком это фильме он?

>С Уважением М. Егоров
От alchem
К Hamster (22.12.2005 12:54:12)
Дата 22.12.2005 13:30:30

Думаю, что у режиссёра ММ есть смягчающее обстоятельство:

>>Здоровья Уважаемый...
И вам не хворать!

Этот фильм НЕ про римских легионеров, так что небольшие недоработки в этом случае простительны.
От Железный дорожник
К alchem (22.12.2005 13:30:30)
Дата 22.12.2005 16:14:15

Игра наших актёров завораживает!

С удовольствием смотрю именно это в привязке к Булгаковскому сюжету. Такого нет у голого вуда. А вот качество съёмок вообще и режиссура посредственное (не только касаемо легионеров), если не сказать - полное говно. Вот и скатывается фильм на обычный телевизионный сериальчик!
С уважением, Роман
От Белаш
К Железный дорожник (22.12.2005 16:14:15)
Дата 22.12.2005 20:13:13

В Голом вуде полно хороших актеров :).

Приветствую Вас!
>С удовольствием смотрю именно это в привязке к Булгаковскому сюжету. Такого нет у голого вуда.
>С уважением, Роман
Уж Пачино в наиголливуде "Адвокат дьявола" смотрится на порядок сильнее _такого_ Воланда, если не на два :)
С уважением, Евгений Белаш
От Добрыня
К Железный дорожник (22.12.2005 16:14:15)
Дата 22.12.2005 19:34:12

Хреново играют. Безобразно даже.

Приветствую!
Естественно речь об этой экранизации.
Просто сквозит от фильма что все актёры быстренько приехали, с первого дубля отснялись, тексты протараторили и разбежались рубить капусту в другие проекты.

Никто не выглядит естественно, как живой персонаж. Все откровенно играют людей малопонятных эпох.

Гафт хорош - но только потому что вытащил старые заготовки. Но представить себе первосвященника, откровенно наезжающего на Пилата, немыслимо - явная халтура.

Коровьев ничего. И всё.

С уважением, Д..
От Нумер
К Добрыня (22.12.2005 19:34:12)
Дата 23.12.2005 00:23:25

Да ладно Вам, это хоть смотреть можно. Я ожидал такого ужаса.... (-)
От NoMaD
К Hamster (22.12.2005 12:54:12)
Дата 22.12.2005 13:10:31

Думаю "Страсти Христовы" кажется его последний фильм, не смотрел. (-)
От Белаш
К NoMaD (22.12.2005 13:10:31)
Дата 22.12.2005 20:11:27

Очень хороший и сильный. Гоблин и на него рецензию писал.

Приветствую Вас!
http://oper.ru/news/read.php?page=2&t=1051600867
Я тоже согласен.
С уважением, Евгений Белаш
От Bronevik
К NoMaD (22.12.2005 08:31:45)
Дата 22.12.2005 09:34:54

Re: Вот и...

Есть весьма здравые,ИМХО, суждения.