От	Михаил Денисов
К	ghostzc
Дата	17.12.2005 19:58:20
Рубрики	11-19 век;

Re: очень недалеко...

---

День добрый



>> Единственными полками, на которые можно было хоть сколько-нибудь надеяться, были те, коими командовали немецкие офицеры,
>
>Читал где-то, что если к храбрости и стойкости русских солдат прибавить немецкую дисциплину и тактическое мастерство - это было бы непобедимое войско.
>Русский солдат под командой немецкого офицера - это наверное кошмарный сон Европы до сих пор.
--------
русский солдат всю свою тысячелетнюю историю обходился без немецких офицеров. А те, что носили немецкие фомилии, очень быстро становились русскими по сути, почитайте на досуге про Лесси, Брюса, Гордона.


>> Остальные же представляли собой сборище согнанных из лесов варваров, одетых в звериные шкуры
>
>То есть хорошо одетое в дубленки войско.
>Немцы под Москвой готовы были маму родную обменять на такую вот "звериную шкуру".
>Насчет "согнанных" - это да, рекрутский набор проводился тогда иной раз силой.
--------
что такое дворянские корпорации вам не известно.

>> и вооружённых кто луком,
>
>Хорошее скорострельное и бесшумное оружие в умелых руках.
-------
петровская армия была весьма достойно вооружена, не хуже шведов. Вообще по огнестрелу мы практически ни когда не отставали от Европы. Но вам это то же не известно.

>> Лишь у немногих были ружья
>
>С "одной винтовкой на троих" мы не одну войну выиграли и выиграем. Да и ленд-лиза тогда ещё не придумали.
----
см. выше

>> и ни одному не приходилось ещё участвовать в регулярной осаде.
>
>Не было войн, жили до этого в мире.
-------
про войны 17-го века вы т о же не в курсе

>> К тому же во всей армии не нашлось ни одного умелого артиллериста.
>
>С этим всегда были проблемы.
---
с этим ни когда проблем не было, наша артиллерия со времен Ивана 3-го была одна из лучших в мире. Но и это вам не известно.

>> В течение двух часов обе стороны дрались с равным упорством. Потери московитов были втрое большими, но никто не уступал,
>
>То есть несмотря на "сброд", "варваров в звериных шкурах" и "дубины" - русские сражались со шведами на равных, упорно и стойко.
>Что и есть истина всей истории.
-------
истина тут одна, что пока вот такие как вы будут воспевать "подвиг духа", русская армия будет каждую войну начинать с "изучения передовго опыта"..на собственной шкуре.
Денисов

---

От	Игорь Островский
К	Михаил Денисов (17.12.2005 19:58:20)
Дата	18.12.2005 19:36:31

Re:

---

>истина тут одна, что пока вот такие как вы будут воспевать "подвиг духа", русская армия будет каждую войну начинать с "изучения передовго опыта"..на собственной шкуре.


Вы замечательно высказались.
Осталось объяснить причины невзятия Нарвы за 6 недель и последовавшего разгрома.

---

От	Дмитрий Бобриков
К	Игорь Островский (18.12.2005 19:36:31)
Дата	20.12.2005 09:22:24

Re: Re:

---

Категорически приветствую


>Вы замечательно высказались.
>Осталось объяснить причины невзятия Нарвы за 6 недель и последовавшего разгрома.


Я так понимаю тут, типа сарказм? :)
А как Вы обьясните причины невзятия шведами Полтавы и последовавшего за этим разгрома? Шведам стрел к лукам не хватило? :)
Есть какие-то нормативы по взятию крепостей?

С уважением, Дмитрий

---

От	Мелхиседек
К	Игорь Островский (18.12.2005 19:36:31)
Дата	18.12.2005 21:53:42

Re: Re:

---

>Осталось объяснить причины невзятия Нарвы за 6 недель и последовавшего разгрома.
за сколько по вашему должна браться крепость?

---