Добрый день!
>>>На Калке победили татары - у них была более развитая экономика?
>> У них была более совершенная военная организация и тактика.
>
>Это наши домыслы. О той битве вообще мало что известно за исключением одного - монголо-татары победили. А какая там у них была организация, какая тактика - свидетельств нет.
>Одни предположения и аналогии.
Описание хода битвы в источниках сохранилось. Вообще же о тактике и организации монголов имеются могие десятки современных им источников. Если бы Вы озаботились изучением вопроса, то имели бы представление об уровне управляемости монгольских армий, их способности к маневрированию отдельными частями на поле боя, разведке, стратегической мобильности и т.п. Аналогичный уровень управляемости в европейских армиях был достигнут в лучшем случае в 16 в.
>> Вьетнам и Афганистан были проиграны ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за внутриполитических процессов в США и СССР.
>
>Тогда в ваш список надо бы добавить строку "Победа достигается экономикой, организацией,.... а также - мощной поддержкой сильного союзника".
Союзник и нужен, чтобы восполнить слабости в собственной экономике, организации и т.п.
С уважением, Василий Кашин
> Аналогичный уровень управляемости в европейских армиях был достигнут в лучшем случае в 16 в.
Это не мешало им в более поздние годы проигрывать многие битвы - от битвы при Синих водах до Куликова поля.
Да и насчет Калки читал я всё что достал. Не монголы там "победили" из-за какой-то чпревосходной "организации" и "экономики" - а русские проиграли.
Примеры откровенного предательства в ходе боя привести, или сами в курсе?