От AMX
К andreiT
Дата 13.12.2005 12:02:19
Рубрики Современность; Танки;

Re: Вроде достаточно...

>У диселеы нет проблеми с октановим числом.

А какая связь у дизелей с октановым числом? А про цетановое число вы не слышали? Попробуйте узнать что оно характеризует, где оно выше у солярки или бензина и тогда вам будет ясно как будет дизель работать на бензине.

>Поетому, если температура воспламенения смеси
>ниже темперетури получаемоы при сжатии воздуxа
>в цылындре, то будем получат нормалное возгорание.

Серьезно? Главное чтобы горело, а как оно горит типа неважно?

От andreiT
К AMX (13.12.2005 12:02:19)
Дата 13.12.2005 18:10:42

Ре: Вроде достаточно...

>>У диселеы нет проблеми с октановим числом.
>
>А какая связь у дизелей с октановым числом? А про цетановое число вы не слышали? Попробуйте узнать что оно характеризует, где оно выше у солярки или бензина и тогда вам будет ясно как будет дизель работать на бензине.

>>Поетому, если температура воспламенения смеси
>>ниже темперетури получаемоы при сжатии воздуxа
>>в цылындре, то будем получат нормалное возгорание.
>
>Серьезно? Главное чтобы горело, а как оно горит типа неважно?

По моему тхеоретически я описал доволно просто и пониатно и про времиа горения (цетановое число) оговорилсиа. Нуанси можно наыти в лубом деле.
Если уж придиратсиа, то надо так же поговорит о
влажности и температуре воздуxа на всосе, степени сжатия и том что она ослаблиает влияние цетанового числа, наличия твердиx частитц и сасаливания топливниx линиы парафинами. Так же важна форма цамери сгорания и точка вприска, правилная работа атомизатора и уменшение расxода при добавлении ничтожного количества водорода за счет более полного сгорания. Но ето будет очен занудно.

Цетановое число компенсируетсиа временем момента вприска. Так же как подстроыка зажигания в бензиновиx двигателиаx. Толко ету подстроыку очен сложно сделат на диселиаx без обсчеы релси. Ето силно зависит от конструктции привода вприска. А в принтципе, организатция работи диселиа на лубом жидком топливе возможна и движок будет работат xорошо.

От AMX
К andreiT (13.12.2005 18:10:42)
Дата 13.12.2005 19:32:07

Ре: Вроде достаточно...

>По моему тхеоретически я описал доволно просто и пониатно и про времиа горения (цетановое число) оговорилсиа. Нуанси можно наыти в лубом деле.

Цетановое число это не время горения, а задержка воспламенения и писали вы с какого-то перепуга про октановое число и даже теоретически неверно.

От EVGEN
К AMX (13.12.2005 12:02:19)
Дата 13.12.2005 12:16:57

Re: Вроде достаточно...

>А какая связь у дизелей с октановым числом?

А можно поподробнее для "Чайника". А-76 нельзя использовать в двигателях, которые работают Аи-92,95,98, по причине детонации. А что произойдет с А-76 в дизеле? Ведь там степень сжатия намного больше?

С уважением, EVGEN!

От AMX
К EVGEN (13.12.2005 12:16:57)
Дата 13.12.2005 12:27:24

Re: Вроде достаточно...

>А можно поподробнее для "Чайника". А-76 нельзя использовать в двигателях, которые работают Аи-92,95,98, по причине детонации. А что произойдет с А-76 в дизеле? Ведь там степень сжатия намного больше?

Что произойдет показывает цетановое число, которое характеризует задержку воспламенения и характер горения топлива.

У бензина цетановое число ниже чем у дизтоплива и дизель будет работать на бензине как говорят "жестко", что будет сопровождаться потерей мощности и ресурса двигателя.


От andreiT
К AMX (13.12.2005 12:27:24)
Дата 13.12.2005 17:38:38

Ре: Вроде достаточно...

>>А можно поподробнее для "Чайника". А-76 нельзя использовать в двигателях, которые работают Аи-92,95,98, по причине детонации. А что произойдет с А-76 в дизеле? Ведь там степень сжатия намного больше?
>
>Что произойдет показывает цетановое число, которое характеризует задержку воспламенения и характер горения топлива.

>У бензина цетановое число ниже чем у дизтоплива и дизель будет работать на бензине как говорят "жестко", что будет сопровождаться потерей мощности и ресурса двигателя.

Длиа избежания жесткости надо мениат момент вприска.
Ето доволно легко сделат на електромагнитниx фарсункаx на обсчеы релсе.

От AMX
К andreiT (13.12.2005 17:38:38)
Дата 13.12.2005 20:07:00

Ре: Вроде достаточно...

>>У бензина цетановое число ниже чем у дизтоплива и дизель будет работать на бензине как говорят "жестко", что будет сопровождаться потерей мощности и ресурса двигателя.
>
>Длиа избежания жесткости надо мениат момент вприска.
>Ето доволно легко сделат на електромагнитниx фарсункаx на обсчеы релсе.


Обьясняю - цетановое число это задержка воспламенения. Под этой задержкой понимается задержка воспламенения во время впрыска и речь идет о тысячных долях секунды и после воспламенения форсунка будет продолжать еще впрыскивать топливо. У бензина будет задержка больше и следовательно форсунка успеет впрыснуть больше топлива до начала горения, чем при нормальном топливе. Из-за этого нарастание давление после воспламенения произойдет с бОльшей скоростью и будет разрушительно для двигателя.

Вот с какого перепуга тут нарисовался момент впрыска?

От EVGEN
К AMX (13.12.2005 12:27:24)
Дата 13.12.2005 12:44:13

Re: Вроде достаточно...

>У бензина цетановое число ниже чем у дизтоплива и дизель будет работать на бензине как говорят "жестко", что будет сопровождаться потерей мощности и ресурса двигателя.

А на сколько? Хотя бы ориентировочно.

Спасибо за ответ.



С уважением, EVGEN!

От EVGEN
К EVGEN (13.12.2005 12:44:13)
Дата 13.12.2005 12:45:20

Re: Вроде достаточно...

>А на сколько? Хотя бы ориентировочно.

Вопрос о снижении мощности.

Спасибо за ответ.

С уважением, EVGEN!

От AMX
К EVGEN (13.12.2005 12:45:20)
Дата 13.12.2005 13:03:17

Re: Вроде достаточно...

>>А на сколько? Хотя бы ориентировочно.
>
>Вопрос о снижении мощности.

Хоть и довелось в свое время участвовать в испытаниях дизелей на разных топливах не помню я численных показателей. Меня тогда по молодости больше процесс интересовал, чем результат. :)

Насколько я помню там больше ресурс страдает и отнюдь не из-за смазки плунжеров насоса, а из-за жесткости работы на топливе с низким ЦЧ.

От AMX
К AMX (13.12.2005 13:03:17)
Дата 13.12.2005 13:04:54

Re: Вроде достаточно...

>Насколько я помню там больше ресурс страдает и отнюдь не из-за смазки плунжеров насоса

Вернее будет сказать не только из-за смазки.