От doctor64
К Гриша
Дата 14.12.2005 19:38:08
Рубрики Прочее; Современность; ВВС;

Re: [2NV] В...

>>Уровень Вашей квалификации в криптографии понятен.
>Что я сразу и сказал.
Те вы ничего не понимаете в криптографии, но беретесь рассуждать на тему невзламываемости кодов GPS?
Если вы так верите в интеллект американского министерства обороны - я вам напомню историю с DES.

>>Вы, видимо, не заметили, что статья датирована 2003 годом.
>Ну так это вы ее процитировали. Давайте что нибудь поновее - где показанна скорость взламывания канала во время сопоставимое с временем полета бомбы до цели.
Статья была приведена как пример. Извините, заниматся ликвидацией вашей неграмотности в области криптографии я буду по стандартной таксе - $50/hour.
От Гриша
К doctor64 (14.12.2005 19:38:08)
Дата 14.12.2005 20:28:31

Re: [2NV] В...

>>>Вы, видимо, не заметили, что статья датирована 2003 годом.
>>Ну так это вы ее процитировали. Давайте что нибудь поновее - где показанна скорость взламывания канала во время сопоставимое с временем полета бомбы до цели.
>Статья была приведена как пример. Извините, заниматся ликвидацией вашей неграмотности в области криптографии я буду по стандартной таксе - $50/hour.
Почитайте ссылку которую я выше выставил - она сликвидирует вашу неграмотность гораздо дешевле.
От doctor64
К Гриша (14.12.2005 20:28:31)
Дата 14.12.2005 21:25:48

Re: [2NV] В...

>>Статья была приведена как пример. Извините, заниматся ликвидацией вашей неграмотности в области криптографии я буду по стандартной таксе - $50/hour.
>Почитайте ссылку которую я выше выставил - она сликвидирует вашу неграмотность гораздо дешевле.
Не вижу что вы и где выставили, в текущем дереве никаких Ваших ссылок нет. И любые ссылки не оправдывают Вашего умного надувания щек на тему "у нас есть такие приборы шифры" при полном отсутствии минимальных знаний о криптографии.
От Гриша
К doctor64 (14.12.2005 21:25:48)
Дата 14.12.2005 21:43:11

Re: [2NV] В...

>>>Статья была приведена как пример. Извините, заниматся ликвидацией вашей неграмотности в области криптографии я буду по стандартной таксе - $50/hour.
>>Почитайте ссылку которую я выше выставил - она сликвидирует вашу неграмотность гораздо дешевле.
>Не вижу что вы и где выставили, в текущем дереве никаких Ваших ссылок нет.

Пардон, я ее убрал. http://www.iusmentis.com/technology/encryption/pgp/pgpattackfaq/asymmetric/#bruteforcersa

>И любые ссылки не оправдывают Вашего умного надувания щек на тему "у нас есть такие приборы шифры" при полном отсутствии минимальных знаний о криптографии.

Я полагаюсь на знания других. На что вы полагаетесь - не понятно, поскольку вы слишком заняты что бы что либо обьяснить. Ну и ладненько.
От doctor64
К Гриша (14.12.2005 21:43:11)
Дата 14.12.2005 21:57:39

Re: [2NV] В...

>>>Почитайте ссылку которую я выше выставил - она сликвидирует вашу неграмотность гораздо дешевле.
>>Не вижу что вы и где выставили, в текущем дереве никаких Ваших ссылок нет.
>
>Пардон, я ее убрал. http://www.iusmentis.com/technology/encryption/pgp/pgpattackfaq/asymmetric/#bruteforcersa
Ну и? Прочитайте внимательно вашу ссылку. Там нигде не сказано о "невзламываемости" RSA

>Я полагаюсь на знания других. На что вы полагаетесь - не понятно, поскольку вы слишком заняты что бы что либо обьяснить. Ну и ладненько.
Я полагаюсь на знания и опыт работы с финансовыми системами криптования. Вы - похоже на пропаганду. И с упорством, достойным лучшего применения, транслируете эту пропаганду здесь.
От Гриша
К doctor64 (14.12.2005 21:57:39)
Дата 14.12.2005 22:16:50

Re: [2NV] В...

>>>>Почитайте ссылку которую я выше выставил - она сликвидирует вашу неграмотность гораздо дешевле.
>>>Не вижу что вы и где выставили, в текущем дереве никаких Ваших ссылок нет.
>>
>>Пардон, я ее убрал. http://www.iusmentis.com/technology/encryption/pgp/pgpattackfaq/asymmetric/#bruteforcersa
>Ну и? Прочитайте внимательно вашу ссылку. Там нигде не сказано о "невзламываемости" RSA

Я не сказал что РСА взломать не возможно. Я сказал что это не реально.
От tarasv
К doctor64 (14.12.2005 19:38:08)
Дата 14.12.2005 20:11:00

Re: [2NV] В...

>Если вы так верите в интеллект американского министерства обороны - я вам напомню историю с DES.

А что с DES - нашли не брутфорс метод?
От doctor64
К tarasv (14.12.2005 20:11:00)
Дата 14.12.2005 20:17:11

Re: [2NV] В...

>>Если вы так верите в интеллект американского министерства обороны - я вам напомню историю с DES.
>
> А что с DES - нашли не брутфорс метод?

Во первых - таки нашли. Во вторых - он в общем и брутфорсом по нынешним временам легко ломается.
От tarasv
К doctor64 (14.12.2005 20:17:11)
Дата 14.12.2005 20:44:14

Re: [2NV] В...

>> А что с DES - нашли не брутфорс метод?
>Во первых - таки нашли. Во вторых - он в общем и брутфорсом по нынешним временам легко ломается.

Ну то что брутфорсом ломается это уровень интеллекта никак не показывает - разве что уровень интеллекта разработчиков железа которые за 30 лет много сделали :). А вот то что дыру нашли, где бы об этом почитать?

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От doctor64
К tarasv (14.12.2005 20:44:14)
Дата 14.12.2005 21:21:40

Re: [2NV] В...

> Ну то что брутфорсом ломается это уровень интеллекта никак не показывает - разве что уровень интеллекта разработчиков железа которые за 30 лет много сделали :). А вот то что дыру нашли, где бы об этом почитать?
Тут например.
http://en.wikipedia.org/wiki/Data_Encryption_Standard

От tarasv
К doctor64 (14.12.2005 21:21:40)
Дата 15.12.2005 13:47:25

Re: [2NV] В...

>Тут например.
> http://en.wikipedia.org/wiki/Data_Encryption_Standard

Там написано обратное - что ключ был специально уменьшен при разработке вдвое чтобы АНБ его могла ломать за приемлемое время :) Или на звание дыры претендует по вашему ускорение брутфорса в 2^15-2^17 найденное через 30 лет после опубликования алгоритма?

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От tsa
К tarasv (14.12.2005 20:11:00)
Дата 14.12.2005 20:15:11

Re: [2NV] В...

Здравствуйте !

> А что с DES - нашли не брутфорс метод?

В 56-битном дыра таки нашлась. Недаром они новый стандарт приняли.
Хе-хе. Наш ГОСТовский вроде пока считается надёжным.

С уважением, tsa.