От Никита
К b-graf
Дата 12.12.2005 14:03:00
Рубрики 11-19 век;

Не будем путать теплое с мягким:

Никаких особых успехов в разбивании наполеоновских маршалов, у которых были не деморализованные войска русскими в 1812 году без крупного превосходства в силах не одержано. И даже при этих условиях далеко не всегда.

Вы не учитываете, что глубина операции была бы существенно меньше, фланговое обеспечение в таком случае не нуждалось бы в глубоком продвижении в сторону Москвы, а значит, обеспечить нужные для завесы плотности французы могли легко и непринужденно.

Только маневр на Петербург Наполеону был совершенно незачем. Зачем ему этот географический пункт? Торговля с Англией шла через Мурманск, армия противника была бы не разбита а только пополнялась бы за счет сбора и обучения рекрутов, а за отсутствием успехов собственная многонациональная армия испытывала бы массу проблем.

С уважением,
Никита

От Николай Поникаров
К Никита (12.12.2005 14:03:00)
Дата 12.12.2005 14:22:27

Это ничего, что град сей заложен в 1916?

День добрый.

> Торговля с Англией шла через Мурманск,

Сабж :)

С уважением, Николай.

От Никита
К Николай Поникаров (12.12.2005 14:22:27)
Дата 12.12.2005 16:24:56

Хмм, не вижу поста. Я конечно был неаккуратен - Архангельск. (-)