От Kosta
К Passenger
Дата 08.12.2005 13:28:34
Рубрики WWII;

Хорваты

Тито и усташские формирования. Даже под Сталинградом был какой-то хорватский полк.
От Ярослав
К Kosta (08.12.2005 13:28:34)
Дата 08.12.2005 14:05:42

Re: Хорваты

>Тито и усташские формирования. Даже под Сталинградом был какой-то хорватский полк.

но не одновременно а последовательно - командиром одной из бригад югославской армии сформированой из военнопленных был Марко Месич подполковник усташевской гвардии, большая часть офицеров в бригаде тоже были усташи ....


Ярослав
От alex63
К Kosta (08.12.2005 13:28:34)
Дата 08.12.2005 13:47:45

Хороший пример

>Тито и усташские формирования. Даже под Сталинградом был какой-то хорватский полк.
Тито сам был хорватом, но сумел объединить под лозунгом антифашистского движения многонациональную армию. Что не получилось у лидера четников (не могу сходу вспомнить фамилию - вроде ПЕтрович, но не уверен), который проводил линию Великосербского государства. Его предал Черчиль на тегеранской встрече, согласившись поддерживать Тито, как более влиятельную силу на Балканах плюс как наносящую немцам реальный ущерб (в отличии от четников).
Кстати, Тито - такой же псевдоним, как Ленин или Сталин. Его семейное имя Йосип Броз, и сын носил фамилию Броз. Прям как Джугашвили.

С Дону выдачи нету
От karman
К alex63 (08.12.2005 13:47:45)
Дата 09.12.2005 14:30:10

Re: Хороший пример

>>Тито и усташские формирования. Даже под Сталинградом был какой-то хорватский полк.
>Тито сам был хорватом, но сумел объединить под лозунгом антифашистского движения многонациональную армию. Что не получилось у лидера четников (не могу сходу вспомнить фамилию - вроде ПЕтрович, но не уверен), который проводил линию Великосербского государства. Его предал Черчиль на тегеранской встрече, согласившись поддерживать Тито, как более влиятельную силу на Балканах плюс как наносящую немцам реальный ущерб (в отличии от четников).
>Кстати, Тито - такой же псевдоним, как Ленин или Сталин. Его семейное имя Йосип Броз, и сын носил фамилию Броз. Прям как Джугашвили.

>С Дону выдачи нету

Основной костяк армии Тито составляли сербы, бежавшие от усташей. С другой стороны в армии Михайловича были муслимы, а не только сербы, хотя сербов было больше. Тито не в коей мере не был более влиятельной силой, чем Михайлович. Просто Англичане выбрали Тито против Михайловича, которого поддерживал Сталин (на политическом уровне). Четников предали, а потом банально оболгали.
От mpolikar
К alex63 (08.12.2005 13:47:45)
Дата 08.12.2005 14:28:37

Re: Хороший пример


>Что не получилось у лидера четников (не могу сходу вспомнить фамилию - вроде ПЕтрович, но не уверен), который проводил линию Великосербского государства.
может, Михайлович?
От alex63
К mpolikar (08.12.2005 14:28:37)
Дата 08.12.2005 14:49:55

Да, Михайлович. Спасибо. Помнил, что распространенная фамилия (-)
От alex63
К alex63 (08.12.2005 13:47:45)
Дата 08.12.2005 13:58:15

И в догонку один интересный факт

Эмиссаром на переговорах с Тито в 1944 г. выступал сын Черчиля. Официально он числился обычным армейским офицером, но несомненно поддеживал связь с разведкой и правительством Великобритании. Поскольку папаша явно имел виды на Балканы.

С Дону выдачи нету
От Eddie
К Kosta (08.12.2005 13:28:34)
Дата 08.12.2005 13:39:33

Тогда уж сербы-четники

Одновременно против немцев и против Тито... Правда к концу войны они ракололись и соответственно примкнули - кто к одним, кто к другим...
От Random
К Kosta (08.12.2005 13:28:34)
Дата 08.12.2005 13:33:40

Тито воевал против СССР? (-)
От Аркан
К Random (08.12.2005 13:33:40)
Дата 08.12.2005 15:28:11

Он готовился:) (-)
От Ярослав
К Аркан (08.12.2005 15:28:11)
Дата 08.12.2005 15:40:37

притом очень серьезно - в 49-56 (-)