От Лис
К Мелхиседек
Дата 07.12.2005 18:14:43
Рубрики Армия; Стрелковое оружие;

Ре: по пулемётной...

>что качается боя в городе/лесу, то винторез вполне нормальный ответ м16а4

Смеетесь? Из ВСС дальше 200-250 м работать уже очень и очень затруднительно. Из-за крутизны траектории. Т.е. ни в лесу вдоль опушки, например, или просеки, ни в городе вдоль той же улицы от перекрестка к перекрестку например, уже не получится. Проще будет из калаша (да и точнее получится)...
От tsa
К Лис (07.12.2005 18:14:43)
Дата 07.12.2005 19:07:05

А где тогда ВСС применять?

Здравствуйте !

>Смеетесь? Из ВСС дальше 200-250 м работать уже очень и очень затруднительно. Из-за крутизны траектории. Т.е. ни в лесу вдоль опушки, например, или просеки, ни в городе вдоль той же улицы от перекрестка к перекрестку например, уже не получится.

Я как раз думал, что в лесу или городе.

С уважением, tsa.
От Лис
К tsa (07.12.2005 19:07:05)
Дата 07.12.2005 21:49:43

Re: А где...

>Я как раз думал, что в лесу или городе.

И в лесу и в городе и еще в миллионе других мест ;о) Только для своей, совершенно конкретной задачи -- бесшумного уничтожения супостаов на малых дальностях. Например, он поможет, если нужно расчистить себе дорогу к объекту, никого на нем при этои не переполошив; в засаде, когда нужно, например, работать под носом у противника; в головном дозоре, когда, внезапно наткнувшись на противника (обычно такой же дозор) можно быстро и без лишнего шума его вальнуть... А для использования в "регулярном" бою эта штука не шибко подходит. Особенно для решения таких характерных для снайпера задач, как контроль путей подхода/отхода противника (особенно в городе).
От Мелхиседек
К Лис (07.12.2005 18:14:43)
Дата 07.12.2005 18:18:44

Ре: по пулемётной...

>>что качается боя в городе/лесу, то винторез вполне нормальный ответ м16а4
>
>Смеетесь? Из ВСС дальше 200-250 м работать уже очень и очень затруднительно. Из-за крутизны траектории. Т.е. ни в лесу вдоль опушки, например, или просеки, ни в городе вдоль той же улицы от перекрестка к перекрестку например, уже не получится. Проще будет из калаша (да и точнее получится)...
в данных случаях да, но обычно дальность стрельбы не превышает 200-300 и тихо, звук выстрела лишнего внимания не привлекает
что касается больших дистанций, тут и калаш мало поможет, свд нужна
От Лис
К Мелхиседек (07.12.2005 18:18:44)
Дата 07.12.2005 21:51:40

Ре: по пулемётной...

>в данных случаях да, но обычно дальность стрельбы не превышает 200-300 и тихо, звук выстрела лишнего внимания не привлекает

Это уже не задача снайпера. Ему, в силу специфики, позволяющей уверенно поражать цели на средних и больших дальностях, совершенно другие задачи ставятся.
От Мелхиседек
К Мелхиседек (07.12.2005 18:18:44)
Дата 07.12.2005 18:21:05

вывод

нужна снайперская пара, у одного свд, у другого винторез
От Алекс Антонов
К Мелхиседек (07.12.2005 18:21:05)
Дата 08.12.2005 01:37:37

Нужен просто снайпер, с двумя "стволами" - "дневным" и "ночным".

Благо оба "ствола" с боекомплектом весят не больше чем автомат с подствольником и боекомплектом.

Впрочем в отделении дегкой пехоты нужно два таких снайпера. В тяжелой пехоте - два снайпера на взвод (пара в управлении взвода).
От Лис
К Алекс Антонов (08.12.2005 01:37:37)
Дата 08.12.2005 23:31:49

Re: Нужен просто...

>Благо оба "ствола" с боекомплектом весят не больше чем автомат с подствольником и боекомплектом.

Ась? А если посчитать?

"Автомат с подствольником и боекомплектом":
3,2 + 1,5 кг; БК -- 4 + 2,6 кг. Итого -- 11,3 кг.

"Оба ствола с боекомплектом"
4,3 (СВД) + 3,2 (ВСС); БК -- 1,5 + 1,8 кг. Итого -- 10,8 кг. Казалось бы -- легче? А если учесть, что у снайпера при этом обязательно будет оружие ближней самообороны -- пистолет? Да плюс еще приборы наблюдения (бинокль, как минимум)? А оценить его маневренность, когда на нем оба этих "весла" висеть будут? А если вместо СВД будет СВ-98 (7,4 кг с прицелом...)?