>...В принципе Бог с ним, с Гаврилой, но вот что осталось мне непонятным: обсуждение возможностей успеха/неуспеха Красной Армии в Курской битве сводится к обсуждению того, могли ли Модель и Гот провести операцию на окружение (это про гаврилино "союзники бросились нас спасать не дали немцам нанести завершающий удар после боев 12 июля"). Был бы этот удар на деле таким "решающим и завершающим"? И в этой связи более широкий вопрос - были ли вообще перспективы у Цитадели?
12 июля "Цитадель" была уже мертва. Наступательная операция Манштейна имела более ограниченую цель, нежели "Цитадель".
А насчет перспектив "Цитадели" - сие из области борьбы кита со слоном. Но, материальные запасы у нас размещались с учетом возможного окружения. Войск вне планируемого немцами окружения было много, в том числе и 2 танковые армии.
Юра
>>Здравствуйте!
>
>12 июля "Цитадель" была уже мертва. Наступательная операция Манштейна имела более ограниченую цель, нежели "Цитадель".
Не, не путайте последующую операцию гера Левински с срезанием клина 69 А и Цитадель. 12 июля ещё продолжалась Цитадель, впоследствии всвязи с ударом по Моделю лавочку пришлось закрыть и заняться тактическими целями.
>А насчет перспектив "Цитадели" - сие из области борьбы кита со слоном. Но, материальные запасы у нас размещались с учетом возможного окружения.
Кто Вам сказал? Например, в Прохоровке был не то армейский не то фронтовой склад.
>Войск вне планируемого немцами окружения было много, в том числе и 2 танковые армии.
Ну и что? Под Киевом тоже много войск окружили. Само по себе это не проблема.